hypnose er ingen tilstand, det er bare noe pasienten tror.
Anbefaler deg å søke på Derren Brown på youtube

Når man er i en hypnotisk transe er du i en annen bevissthet-tilstand enn normalt, som Sigurd4u nevner. Din høyre-hjernehalvdel (den "drømmende" underbevisstheten) kommuniserer fullt å åpent med venstre-hjernehalvdel (den bevisste våkne). Du vil da kunne tenke og oppleve på en annen måte, og det er ett flott verktøy for og f.eks rense opp i gammel fortid du ikke viste hang over dine skuldre som en byrde, eller se en oppgave/problem fra en annen synsvinkel derfor finne svar - perspektivskifte. I en psykadelisk opplevelse er også din venstre- og høyre-hjernehalvdel i åpen kontakt. Ellers bruker vi som oftest bare venstre når vi er våken, og høyre når vi sover.

Hypnose er ikke slik at noen kan "hypnotisere" deg slik at du tror du er en apekatt - slik som media framstiller det.

Meteor Freak:
Hvorfor drar du inn NLP? NLP er da ikke hypnose
http://www.amedisin.no/terapier/NLP%...pi%20-%20Coach

Kunseek og Luni: Det stemmer at hjernehalvdelene kommuniserer mellom nerveforbindelsen corpus callosum, og det som skjer når du er i en hypnotisk transe er at nerveforbindelsen er totalt åpen for informasjon mellom hjernehalvdelene for all tid. Informasjon kan føres fram og tilbake fra begge sider, og man kan da bruke hjernen sin på en annen måte enn ellers. Ellers når man er i en våken bevissthettilstand, eller sovende bevissthetstilstand sendes informasjon fra venstre til høyre hjernehalvdel, framdeles igjennom corpus callosum, men nerveforbindelsen corpus callosum er ikke konstant åpen. Nerveforbindelsen åpnes hver gang informasjon går en vei, og da kan bare en halvdel være aktiv per informasjon som analyseres. I en psykadelisk opplevelse åpnes også denne nerveforbindelsen, konstant, så informasjon kan flyte inn og ut, samtidig som man bruker begge halvdeler samtidig.

Man kan da absolutt havne i en annen bevissthettilstand av og høre på musikk på bussen samtidig som man blokkerer ut alt av omgivelsene. Dette er da en mediterense bevissthetstilstand/medativ transe/hypnotisk trance. Jeg rensker alltid opp i sinnet og minnene mine ved bruk av musikk og pusteteknikker under bussturer. Det er så absolutt en fin anledning til dette.

Jeg ser jeg har ordlagt meg litt feil når det gjelder venstre når man er våken og høyre når man sover, så forstår at dette kan misforståes. Man bruker for det meste de halvdelene under de bevissthetstilstandene, men sender framdeles fram og tilbake informasjon mellom hjernehalvdelene - og denne informasjonen sendes igjennom nerveforbindelsen corpus callosum som switches av og på, av og på, av og på. I en hypnotisk transe bruker du ikke mest våken-bevissthet(venstre) eller sovende-bevissthet(høyre), men disse har en mye mer åpen kommunikasjon, og du bruker begge i like stor grad, ergo både våken og sovende.

Jeg ser jeg har latt denne tråden gått hus forbi, og du tror sikkert dette er noe jeg kommer med nå i ettertid, etter googling og lesing, men du kan trykke på linken under og se jeg snakket om det samme i mai i år.
http://www.freakforum.nu/forum/showp...3&postcount=39

Det var da en fin link Luni, fint og høre om eksperimenter gjort angående dette. Interessant.

Det er jo dette jeg nevner i posten jeg skrev i mai i år. Link er ovenfor.

Kinseek: Dette er noe jeg har lest meg fram til i forskjellige bøker som omtaler emnet (skrevet av leger/hypnoterapauter/filosofer som forsker på sinnet), og god bekreftet av egene erfaringer og opplevelser. Hvis det har så veldig stor betydning for deg at en tredjepart, bestående av forskere, bekrefter at det jeg opplever som en bevissthetstilstand mellom søvn og våkenhet, nettopp er det og ikke bare dypere fokus, så kan jo du selv søke dine ettertraktede kilder. Du vil vell absolutt ha en fasit på at ene parten har rett og andre har feil, men har akkurat det så stor betydning?

Jeg har ingenting og tjene på og dikte opp svada for og deretter spre det på ett diskusjonsforum. Jeg søker ingen lykke i og dominans, dette går imot mine leveregler. Istedenfor og alltid jage kilder på hva som er dokumentert fakta eller ikke, så kan du jo heller prøve ut ting selv, og søke erfaringer fra medmennesker, ikke bare dømme noe som tullprat eller feil. Les alt jeg sier, så ser du jo at ting jeg sier samsvarer med linkene luni ga ut.

Jeg var faktisk interessert i god dokumentasjon som kunne støtte opp om det du sier. Jeg hevder slik dokumentasjon ikke finnes- og jeg har søkt bittelitt. Så om du var interessert i å endre mitt syn på dette måtte du ha funnet slik forskning.

Så jeg mener du tar feil hvis du mener det har blitt gjort seriøs forskning som støtter opp om det du hevder.

Jeg liker kunnskap! En kasse øl gir meg veldig god følelse men det er ikke fordi ølen øker kommunikasjonsevnen mellom lykkehalvdelen av hjernen og resten... eller annet pseudovitenskapelige årsaker. Jeg samler på erfaringer og prøver ut ting selv - men å lene meg på subjektive forklaringer (fra andre eller de jeg selv kunne likt tro var sant) synes jeg blir korttenkt.

Det som står i linkene som luni ga ut samsvarer *ikke* med det du sier. Spesielt ikke angående de nevrologiske årsaksforholdene til hypnose som du legger frem.

Jeg tenker slike ting som det jeg skal snakke om nå kanskje ikke blir sett på som sterke nok beviser, og kanskje til og med ikke akseptert av toppen her på grunn av mangel på henvisning til kilder. For det er kilder dere tror på. Men istedenfor og holde mine ord inni meg deler jeg disse ut, og det er vell bedre med dårlig kommunikasjon enn ingen kommunikasjon. Slik ser jeg på det når det gjelder disse tema ihvertfall.

Hvordan fungerer da bevissthet? Det er da flere tilstander enn sovende og våken. I fra mine opplevelser er dette delt opp i flere lag, og jeg kan momentant kjenne når jeg går fra det ene laget til det andre. Fra f.eks drømmende til bevisst drømmende. Eller våken bevissthet, til forsterket våken bevissthet. Eller tilstand mellom våkenhet og søvn, uten noen drømmer. Når jeg setter meg ned og mediterer kan jeg føle jeg går over i ett annet bevissthets-nivå, mer våken, mer klar, mer sinns kontrollert, og nærmere naturen. Til tider kan jeg nå nivået som er like sterk som en psykadelisk erfaring er, eller det noen kaller for religiøse møter med det guddommelige.

Jeg vil ikke tro det går og lage noen vitenskapelig statestikk på dette, for dette er noe man lærer seg ved praktisering av dette. Da i så fall måtte man forsket på dette i samarbeid med buddhistiske munker som har godt praktisert meditasjons kunnskaper, men da ville jo de uten disse kunnskaper tolke dette som pseudovitenskap eller svada.

Jeg vet at når man nevner meditasjon, psykadelika, healing, hypnose, ut av kroppen opplevelser, spirituelle/religiøse opplevelser, vil dette bli automatisk møtt med at dette er newage svada, ikke sterkt nok vitenskapelig bevist og tullprat fra start til ende. Men slike ting vil man ikke ha forståelse for før man opplever det selv. Det er ikke bare bevisst og ubevisst, svart og hvitt.


Med vennlig hilsen meg! Ha en fin dag Luni og Kinseek!

Man kan jo selv google fram informasjon ved bruk av stikkord Altered States of Consciousness Hypnosis. Så kan man også google Left Right Brain Corpus Callosum Activity. Der er mye informasjon om hvordan man kan øke aktiviteten av informasjon igjennom corpus callosum.

Det at du tror meditasjon bare handler om større grad av avslappning er jo tydelig nok svar på at du ikke har nok kunnskaper om meditasjon, og historisk bruk av meditasjon, og hvilken bruk dette blir brukt til unntatt bare avslapning etter en stresset jobb dag. Igjen, stikkord som Altered States of Consciousness.

Hei slashdot, føler du kommer med noe hardbarka vitenskapelig informasjon nå.

Neuropsychology and the Corpus Callosum

Her er ett skriv om hva de forskjellige delene av hjernen tar seg av, og det må jeg si stemmer overens med linken til en post jeg skrev tidligere i år. Linken Luni sendte tidligere omtalte også kort hva de forskjellige delene av hjernen står for. Så jeg har ikke spredd noe usann informasjon her.

Jeg har også sagt at informasjon mellom hjernepartene sendes igjennom corpus callosum, noe de som argumerte mot meg også har nevnt. Da er vi enige i to ting. Linken jeg nevner i forrige avsnitt forklarer også informasjon sendes igjennom corpus callosum.

Hvordan man skal måle seg fram til og vitenskapelig bevise om en person er i en Forandret Bevissthetstilstand (Altered State of Consciousness), er vell umulig. Det er vell noe som selv må oppleves, og her har man vell folk fra begge sider som påstår det er forskjellige altered states of consciousness, og folk som påstår dette er tullprat.

Dette er som sagt klipt ut av wikipedia og er vell ikke det man kan kalle bombesikker kilde, ihvertfall når wikipedia ikke ga noen kilder videre til dette utsagnet.

Men jeg vet forskjellige psykonauter og filosofer støtter dette, som f.eks Aldous Huxley, kongen av mescalin i den vestlige verden (bok The Doors of Perception). Timothy Leary, en av de første psykadeliske guruer, forfatter, filosof, psykolog mm. Terrence McKenna, forfatter, filosof, psykadelisk guru. Albert Hoffman, skaper av LSD. Det er mange flere, og disse mennesker gjorde mye mer enn det lille jeg skrev om dem.

Men nå var saken at jeg uttalte meg om at corpus callosum åpner seg for bedre informasjons flyt mellom hjernehalvdelene ved bruk av psykadelika eller når man er i en annen bevissthetstilstand i hypnotisk transe eller meditasjon- og puste-teknikker. Nei, jeg har ingen solide kilder eller vitenskapelig forskning som beviser dette. Så jeg må vell beklage meg for at jeg uttalte meg så sterkt om dette, når det bare er teorier. Og selv om disse teorier er i samsvar med mine opplevelser og kunskaper om hjernefunksjonen og bevissthet, hypnotiske transer, meditasjon og pusteteknikker, psykadeliske opplevelser og spirituelle øyeblikk. Dette er ett tema som er svææært interessant, og jeg blir vell gjerne fort overivrig


Jeg regner med dere er fornøyd nå! =) Ha en videre flott helg VIP gjengen