Ca 1% av befolkningen utvikler schizofreni.
http://www.schizophrenia.com/family/sz.overview.htm
Over 40% av amerikanere har prøvd hasj, men siden disse vel ligger litt frempå internasjonalt modererer jeg andelen til 30.
I følge de internasjonale studiene jeg ikke har den villeste fantasi om hvordan er utført, er 10% av denne ene prosenten schizofrene hasjinduserte. Gitt at 30% av befolkningen prøver hasj kan vi sette det opp:
y= sannsynlighet for at som prøver hasj blir schizo. x= sannsynlighet or at en "normal" blir schizo.
For en hasjfri verden: 1.0*x=0.009 (0.01=1%, 0.09) og for våre tall: 0.7*x + 0.3*y = 0.01
y=(0.01-0.7x)/0.3 --> 0.01-0.7*0.009=3.7*10^-3 (0.0037).
Det er altså 0,37% sjanse for å utvikle schizofreni som følge av å prøve hasj, med mine tilnærminger. (Med mindre jeg har tenkt feil, hvilket er fult mulig mtp at jeg koser meg med nevnte substans akkurat nå.)
Jeg er rett og slett drittlei av å høre om disse 3promillenes sannsynlighet for å utvikle schizofreni i hasjdebatt. Det er i det store bildet like ubetydelig og meningsløst som å dra inn hjernefeil i en fedmedebatt.
Må også skyte inn at å se på norske tall, og bare fyre opp en korrelasjon mellom hasj og schizofreni i Norge og mene man har noe som engang ligner på et argument statistikk-voldtekt av groveste art. Hva med å se på økt tilflytning til området? Sosialøkonomiske faktorer? Løsere diagnoser (abb, anyone?)? Eller urbanisering, som i motsetningen til de vage sammenhengene mellom hasj og schizo faktisk medfører en økning på 100% (bygd vs by)?