Sitat av
GraasXo
Da han kunne slippi unna med det med og si : Nei jeg har ikke gjort det.
da det bare var en betjent som plukka han opp og var vitne, da det rengs 2 politi men for godkjent vitne.
Dette er naturligvis ikke riktig. Det kan fint holde med en vanlig person som vitne i en straffesak og det er selvsagt ikke
strengere regler for politifolk.
Det som er relevant, er naturligvis hvor mye lys det var på stedet, hvor god utsikt vitnet hadde, hvor godt syn vitnet har, hvor mange forstyrrende elementer det var og så videre. Flere vitner er bedre enn ett, men det er overhodet ingen regler innen norsk lovverk om at to politimenn (eller to andre vitner) må ha sett en kriminell handling for å kunne vitne om den. Det hadde også vært rimelig på trynet om dette var tilfelle og det tror jeg de fleste skjønner.
Dersom noen har opplevd å bli firkjent for en handling der en politimann var vitne, var det fordi retten av en eller annen grunn ikke festet tilstrekkelig lit til politimannens forklaring, ikke fordi det finnes en regel om at 2 stykker må se handlingen.