En lærer på skolen min fortalte at meg at jeg ikke burde ha mobilen liggende i lommen, grunnet telefonens signaler vil "stråle"? gjennom testiklene som kan føre til dårlig sædkvalitet, som igjen kan føre til misdannede barn. Som de fleske ønsker jeg å opprettholde mine små..
Er det noe sant i dette?


Dette var forresten ingen april-spøk, da jeg ble fortalt dette lenge før jul 2007.

Nei. Jeg er faktisk 100% sikker på at han IKKE tullet. Han legger faktisk mobilen i sekken sin.

Men takk for svar. Da kan jeg ha med meg mobil uten å bekymre meg

bruker mye "kargo" pants (noe som heiter det?) og har då mobilen nede på kneet omtrent. Er litt skeptisk til den misdanna barn-delen, men skal ikkje se bortifrå at sæd-kvaliteten kan verta dårlegare ved form av dårlegare forplantnings-evne.

Men so kan da jo henda det vert store oppslag i avisa om 15 år om at eksponering over lang tid er svært farleg, ikkje veit eg. :/

Det var en debatt på TV 2 om akkurat dette med stråling og innvirkning på mennesker for ikke så veldig lenge siden. På den ene siden satt Statens Strålevern, og på den andre siden satt personer som mente at de på en eller annen måte var allergisk mot stråling fra mobiler, trådløse nettverk og andre slike ting.

Representanten fra Statens Strålevern gjentok gang på gang at det per i dag ikke foreligger noen undersøkelser som med sikkerhet kan si at kroppen på noe vis påvirkes av denne type stråling. Den andre siden hadde vistnok en del forskningsrapporter som skulle bevise det motsatte, men da de la disse fram viste det seg at de overhodet ikke holdt mål. Dette var rapporter fra undersøkelser hvor man ikke hadde tatt hensyn til regler man tar som en selvfølge når man skal forske på noe, og rapportene fulgte heller ikke noen av de vanlige oppsettene.

Problemet med stråling fra mobiler er at det ikke har vært forsket lenge nok på det til at man kan si noe om de langvarige virkningene. De rapportene som eksisterer per i dag har ikke grunnlag for å si noe om langtidseffektene av denne daglige utsettelsen for stråling. De mer seriøse konkluderer i følge Statens Strålevern dog med at stråling fra mobiltelefoner og trådløse nettverk ikke skal ha noen negativ effekt på oss.

men jeg får jævlig vondt i huet også, og det føles seriøst ikke bra ut, har også funnet ut at det varierer fra tlf til tlf, eldre tlf er oftest verre. Men det kan være batteriet, som du sier.

Det hadde jo fks vært typsisk at mobilbransjen, som tjener en haug med cash , betaler forskere for å spre feilinformasjon eller holder tilbake informasjon om det, men det er jo bare spekulasjoner fra min side=) liker å konspirere litt og kjenner jeg mennesker rett skulle det faen meg ikke forundre meg, men kan jo også hende at forskningen ikke har kommet så lang , siden mobiltelefoner er relativt nytt.

Du blir nok neppe steril, men dataen blir veldig varm over lengre tid. hehe
Men så klart "Alt med måte"

Har sett om det der på tv jeg også, det er derfor testiklene henger i en hudsekk som er "justerbar". Om du tar et varmt bad, å sjekker ut ballene dine så er ballesekken laus, stor og "utvidet". Det er for å frigjøre ballene fra varmen til kroppen.
Men om du går ute å fryser noe jævli så trekker pungsekken seg helt sammens, slik at ballene nyter godt av varmen til kroppen.

Grunnen til at pungen fungerer dårlig når den ikke får kvittet seg med varmen er at celledelingen i testiklene (kjønnscelledeling) er ikke like effektiv under varme forhold. Det er nettop denne kjønnscelledelingen som lager sædceller.

Dårlig celledeling i forbindelse med varme gjelder forsåvidt bare i testiklene såvidt jeg vet, kroppen din får ikke en generell dårligere celledeling under varme forhold. Men testiklene har en form for celledeling som ikke finnes i resten av kroppen.

Er jo bare å spørre taxisjåføren neste gang han kjører deg hjem om det er mange av kollegaene hans som er steril, de sitter jo å kjører 8-18 timer i døgnet med setevarmen på max, dette i en kombinasjon med stramme levis 501, så får ikke pungen strukket på seg for å temperere seg er ikke bra for sædkvalitet.

Det var igrunn det jeg kan om baller, ganske imponerende skue må jeg si.
Har ikke kilder på dette.