Sitat av
Fritenker
Men hva er norsk kultur da? Og skal vi bare sende ut innvandrere som er kriminelle, hva med de norske da? Og det med kultur, det blir litt rart, jeg staper i meg taco og pizza mens jeg skriver dette, og ser på Al-jazera youtube channelen. Er jeg norsk nok for deg?
Så hva er poenget? Det finnes ingen norsk kultur?
Tankeeksperiment: I Tyrkia bor det ca 80 millioner mennesker,give or take. Det er sånn cirka det samme som det bor i Tyskland. Nå ta hele Tysklands befolkning, og flytt dem over til Tyrkia.
Her er nøtta: Er Tyrkia, egentlig fortsatt Tyrkia da?
Vi antar nå selvfølgelig at tyskerne ikke blir annenrangs borgere i Tyrkia, det er intet slaveri eller noe i den dur. Dette betyr i praksis at tyskerne, grunnet sin kultur, utvilsomt vil påvirke Tyrkia med å innføre egne matskikker osv, som forøvrig ikke er spesielt interessant. Det som er interessant dermed er det faktum at tyskerne vil ha demokratisk makt, altså stemmerett, de vil før eller siden opprette egne partier og organisasjoner som vil sloss for sine symbolsaker.
Dette er en oppskrift på konflikt, om ikke krig, så blir det før eller siden konflikter og dype uenigheter, disse uenighetene MÅ man altså tolerere for å unngå krig. Og toleranse er ikke optimalt, det er det minste av to onder i situasjoner du ikke kan unngå.
Spørsmålet er så: Er det verdt det? Er denne "multikulturen" egentlig verdt strevet? Hva sitter vi egentlig igjen med på slutten av dagen?
Større variasjon av matretter? Er det i så fall alt? Jeg spiser hamburgere, en amerikansk rett(mulig det starta i Hamburg men det få så være), vi måtte ikke importere titusenvis av amerikanere(eller tyskere fra hamburg) for å få til det. Istedet var det sånn at enten kom det en amerikaner på besøk som viste oss hvordan man lagde en hamburger, nordmannen tok dette til seg. Eller så var det sånn at en nordmann var på besøk i USA hvor han tok med seg ideen om hamburgeren med seg hjem. Dette er begge eksempler på kulturimport, man dro imidlertid ikke med seg horder av amerikanere med seg på veien hjem, allikevel kan vi spise hamburgere i Norge idag.
Annet eksempel: Øl skal visstnok være en oppfinnesle fra området som er kjent som libanon idag, da selvfølgelig før islams tid. Jeg vet ikke hvordan ølet endte opp her oppe, men vi måtte ikke ta med oss horder av tidlige libanesere for å få til det. Faktisk har europeerne, for eksempel germanerne, videreutviklet den kulturen slik at vi idag har en drøss ølsorter. Til eksempel kan jeg nevne lager eller pils, sistnevnte stammer fra en tjekkisk by ved navn Pilzen. Du har mørkt øl, lyst øl, veldig lyst øl osv. Poenget er bare at kulturimport ikke er det samme som innvandring, vi kan fint ha taco uten å importere halve mexico, som vi selvfølgelig har gjort.
PS: Jeg kom til å tenke på at jeg burde klart definere hva toleranse er, ellers blir det garantert missforståelser:
Toleranse betyr å ikke foreta seg noe for endre en atferd eller fenomen man
ikke liker. For eksempel si du har ei katte som av en eller annen grunn pisser i senga di, dette liker du ikke men du gjør ingenting for å hindre at katta gjør det igjen, da tolererer du kattas oppførsel. Man kan si at man er tolerant ovenfor kattens sengeveting. Hvis du ikke tolererer oppførselen, si at du kaster katta ut av huset, da har man foretatt seg noe for å forhindre nevnte oppførsel, man er altså IKKE tolerant ovenfor kattens sengeveting.
Når politkere som Gahr Støre bruker ordet, får man utifra konteksten følelsen av at han egentlig mener "like", at man skal like endringene, dette er i så fall helt feil bruk av ordet. Det gir ikke mening at en politiker går til valg på å selge ideen om å tolerere ting man ikke liker, så det eneste logiske her er at Støre for eksempel ikke vet hva ordet egentlig betyr.