Noen som vet hva som er forskjellen på de to uttrykkene?

Eneste jeg fant som om definisjonen av ordet rusmisbruker var dette:

"En rusmisbruker er en person som bruker et rusmiddel på andre måter enn det er samfunnsmessig akseptert, eller som bruker andre midler til å oppnå en rusvirkning enn de som er akseptert av det samfunnet."

"Legemiddelassistert rehabilitering (LAR) er betegnelsen på den norske ordningen for substitusjonsbehandling av opiatavhengige rusmisbrukere, såkalt narkomane, med metadon eller buprenorfin (Subutex)."

Så det er altså bare de som bruker og er avhengige av opiater som er narkomane, mens de som bruker alt annet og ikke nødvendigvis er avhengige (men kan også være det) er rusmisbrukere?

Har jeg forstått det rett?

Og ende opp med en propagandafisert versjon av det orginale uttrykket?

"Narkotika" er mer eller mindre definert som sterke beroligende stoffer, gjerne søvnfrembringende. En narkoman blir vel en som er manisk etter disse stoffene da? Og da blir vel alkohol #1 definisjon på et narkotisk stoff

Så en som bruker amf er definitivt ikke narkoman da Betegnelsen der blir vel at man er en sprek og sporty person som er gald i fart hvis man setter det litt på spissen Speedfreak trenger ikke bare og gjelde amf

rusmisbruker er et politisk ukorrekt ord spør du meg, siden resbruk har vært siden sammfunnets fødleslsdag. burde hatt med et ord til i samlinga: RUSBRUKER!

jeg ser det sånn:

rusbruker en som ruser seg moderat.

narkoman en som er avhengig av et rusmiddel.

jeg vet at det ikke egentlig blir sånn vist vi over setter ordene riktig fra latin osv, men meningen var at dette tolkning av de 2 ordene er enda en variant av de tusen. men er faktisk bare den variant jeg har. som jeg har hørt blitt brukt i nærmiljøet og av ukjente. utenom de uttalige trådene her på forumet.

for meg så er en rusmisbruker en som bare ruser seg fordi det er det eneste han er vandt til, han ruser seg ikke for spenningens skyld lenger, men kun fordi det har blitt en vane.

en rusbruker er en litt mer forsvarlig "narkoman" der hverdagen ikke bare består av å ruse seg. en som vet at det er ting som må bli gjort i forveien før man ruser seg.

Å si allle mennesker som ruser seg en rusmisbruker blir feil i den sammenhengen med at alkohol er lovlig, men folk er forskjellig å det er min mening om saken!

Jeg liker ikke definisjonen i første post.
Det er vell ikke allment akseptert og prøve LSD eller feks Heroin, men jeg er ikke enig i at man er rusmisbruker av den grunn.

nei, men det er våres synspunkt av en narkoman. de "ærlige" menneskene stempler oss nærkis bare vi åpner kjeften våres om noe som er forbudt å nyte. men som jesus sa: "den som er ren, kaster den første sten" med andre ord, alle har sine synder!

Dette kan du definere akkurat slik du selv vil, bare du sørger for at personen(e) du kommuniserer med/til forstår hva du legger i begrepet.