Dette er egentlig ett todelt spm, ene er om hvorvidt faktisk David Deangelo har rett eller utnytter det som mange middelaldrende amerikanske menn er villige å bruke mye energi (og penger på?) nemlig det å skaffe seg dame..

Og også om deres erfaringer på sånne områder? egne tanker /morsomme historier etc..

For hver gang jeg ikke er innteresert i ei dame så blir ho bare enda mer innteresert i meg, forbanna irriterendes egentlig..

må også få frem att jeg ikke er med i saueflokken hans, men en kamerat av meg var det, men en del av teoriene hans virker ganske rett faktisk, meg som blir hjernevasket eller er det sannhet i dette?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/e/ef/Deangelo.jpg/300px-Deangelo.jpg


Terms DeAngelo uses (kilde wikipedia)

* The Inner Wuss: a character trait of men developed through time that causes them to become submissive around women in order to get their approval. DeAngelo claims that women prefer men who are of higher status than them. [12] (see also Nice guy).

* Cocky and funny: also known as 'cocky comedy', this refers to a humorous mock arrogance intended to communicate with intelligence and being 'a challenge'. DeAngelo points out that it is important to get the balance right, as just using 'cocky' "comes across as insecure, and comedy alone usually comes across as goofy and dumb." [13] [14]

* Counterintuitive behavior: DeAngelo's description of some of his techniques to attract women, as they are the opposite of what most people think is attractive. Examples of such behavior include teasing a woman offhandedly and refusing to compliment her appearance. Can also be phrased as Don't behave in a boring or predictable way. [15]

* Sexual Communication: DeAngelo's principle of a 'secret mating language' or 'secret mating dance' that takes place between a man and a woman before they can mate.



For dere som ikke vet hvem David Deangelo er så her er lynkurset
-heter egentlig Eban Wind Pagan (skjønner godt han bruker kunstner navn)
-startet karrieren som date "guru" i 2001
-har siden gitt ut utallige dvd`er,bøker, lydcd`er.

-selger ideen om å spille på kroppspråk og psykologi istendfor utseendet..
-såvidt jeg vet så er det flere titusener på mailinglistene hans

Her er også noen videoer om det han gjør..

http://www.youtube.com/watch?v=ECk2biRoS20

http://www.youtube.com/watch?v=HkmA6kDl1ow

Mener dere att han kan ha rett i visse påstander, han kommer med en del hardcore evolusjons teorier og psykologi i "leksjonene" hans, bløff eller sannhet?

Ifølge en av hans med-playere, Neil Strauss (i The Game) er det her sannhet, og det funker som bare det. Nå er ganske mange forskjellige metoder, David DeAngelo er ikke den eneste som har et opplegg på det her, det finnes også Style-method (Style er Neil Strauss' navn som sjekkeartist (player)), Mystery-Method (Metoden til Mystery, som var en slags læremester for Neil Strass aka Style) og mange andre forskjellige. Og de fungerer, i alle fall i følge boka, som jeg har lest. Utrolig interessante greier, men jeg har ikke prøvd det selv. Kanskje jeg burde det, så kan jeg komme tilbake med en rapport.

Og det er forresten en rekke uttrykk, for de som vil lære mer om dette emne (gjerne før de uttaler seg), les The Game av Neil Strauss.

Mente og se att han metoden hans går utpå å bygge seg opp til det bedre...
opp med selvtillitten og slike ting, det var det kompisen min profeterte...
sånn sett enig i att man ikke skal tenke igjennom det man sier da eller ta på seg en maske, man blir som regel avslørt når tips mailene slutter eller man blir gift

Så må man skille mellom dame og et ligg, noe som er ganske viktig. Hvis man har lyst på et ligg så kan man være falsk, men hvis man har lyst på et skikkelig forhold så burde man være ekte. Jeg tror ikke det fungerer i lengden og være falsk. Man vil ikke ha det spesielt bra, hvis man bare har en ting til felles nemlig sex lyst. Det er ofte vanskelig og vite hva den andre parten legger i det, det er fort og såre noen. jeg har ingen tro på david deangelo, lurer på hvordan det er for han og skaffe seg kvinnfolk. Damene hvet jo ikke om de prater med sjekketriksene hans eller han som person.

Er samme opplegget som Pornopung. Seff funker det for noen. Andre vil aldri få det til. Om det rett av han å ta penger for å lære det til middelaldrende skallede karer som aldri vil få det til uansett, er jeg litt usikker på.