Jeg tror på det jeg sier. Og at både olje, tre og bomull industrienen, som er de 3 punktene som faktisk har noe nytteverdi med dette kommer det ikke til og skje noe ennå. Det er altfor mye kroner som må gå i lommene til rike menn før dette vil skje. Jeg er klart for at vi skal passe på miljø og gjøre det lettere for våre barnebarn og deres barnebarn igjen. Men å tro at vi skal leve i harmoni fordi vi har funnet et bedre alternativ er bare naivt.
Miljø idag er bare tull. Om de virkelig ville gjort noe med det. Så hadde de allerde gjort tiltak som skulle gjort noe. Vi ser problemet men ingen løsning, selv om løsningen er der, men blir slått tilbake av menn som skal tjene noen slanter først. Dessverre ikke relevant.
Jeg vil at det skal bli sånn dere nevner, men per idag tror jeg ikke det er vits i og legalisere for da vi vil mele resten av kaka før vi henter en ny kake. og akkurat det med innlandsproduksjon er en god legaliserings grunn.
Man skal lage veldig mange bøker før man kommer til og merke noe forskjell at trehuggst går ned. Man vil fremdeles ha furu panel osv. Men det er et godt tiltak uansett, men tror statistikken ikke vil være betyddelig stor fra eller til.
et usselt, men viktig poeng er hvor vi skulle plantet disse åkerene? Skal bondene idag kappe ned det de har for og gjøre plass?
Dette er det jeg mener er viktig med hvorfor det ikke ennå er rom for legalisering. prove me wrong, please.
takk for faksene dine mentalmelt, de er viktige i diskusjonen.