Kvalitetspoeng-taben, ja. Ikke hvis du trykker på kvalitetspoeng under antall poster.



Edit: Tror han mener at man enklere kan se når man får KP på eldre innlegg.

Kp kom i 2007, så det er jo ikke så rart.

Folk gir Kp til det de liker. Det er ikke opp til deg eller meg å avgjøre om det er bra nok til å like eller ikke. Du bestemmer over dine kp, så bestemmer alle andre over sine. Regelen om ett kp pr innlegg gjør jo uansett at det er begrenset hvor utvannet systemet kan bli.

Før hadde vi en begrensning på KP, som fungerte slik at brukerne fikk utdelt et gitt antall kp pr døgn eller noe sånt. Da dette ble endret til at alle hadde et ubegrenset antall kp å dele ut, var jeg skeptisk. Jeg følte at kp mistet verdien, og at systemet ble vannet ut som du sier. Nå ser jeg annerledes på det. Et kp er rett og slett bare litt mindre verdt, isolert sett. Samtidig deles det ut mye flere av dem, så det går egentlig opp i opp. Forskjellen er at systemet nå er mye morsommere enn før, fordi det er mye mer aktivt.

I tillegg er det vel så interessant hvem man får kp av, som hvor mange man får. Jeg synes ihvertfall det er hyggelig å få kp av brukere som jeg respekterer, og som jeg vet er oppegående. Slike kp er imho mer verdt, selv om det ikke vises i statistikken =)

Det er mitt poeng også. Selve kp-systemet har noe å si i den grad at det fungere som en klapp på skuldra og man kan skille ut gode poster, men noen videre funksjonalitet utover det ser jeg ikke helt poenget med å bruke tid på.

Må si meg enig i det mange sier at hvis jeg ser at en post har mange KP så leser jeg såklart videre.

Så sier det seg jo selv at det er litt festlig å få KP, men det er jo ikke alt i verden, mer et lite pluss.