Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  16 1686
Hei,

Jeg lurer på hva dere mener om HTML 5. Den er jo fortsatt som "prøveversjon" inntil 2014. Koder dere i HTML5 nå, og forstår nettleserene det?

Poenget er..: må man multibrowser-kode for å bruke HTML5? For eksempel, legg merke til vgtv - html5 på min ipad mens flash på PC. Jeg skjønner ikke meningen da det gjør ting bare vanskeligere? Nå ser det ut som vi må kode både med 3rd party og ikke minst HTML5...

Hva hvis headeren ikke forstås av nettleseren? Hva da? Hva hvis taggene ikke forstår?? Jeg liker forandring, men jeg HATER fasen hvor du må kode for alt p.g.a paranoia... hva mener dere?
html5 i seg selv begynner å bli godt støttet rundtomkring, Når det gjelder video-avspilling er situasjonen litt kjipere.

http://www.longtailvideo.com/html5/ har en fin oversikt over hva som er støttet hvor, og hvorfor html5 fortsatt ikke kan være den eneste teknologien du tilbyr.
Jeg koder alt i html5, du kan jo se nettsiden min.

Jeg liker virkelig html5, noen av de nye taggene er jo bare supre
Men html5 blir støttet av de største nettleserene, men ikke alle taggene fungerer enda :/
Sitat av Fyllingz Vis innlegg
Jeg koder alt i html5, du kan jo se nettsiden min.

Jeg liker virkelig html5, noen av de nye taggene er jo bare supre
Men html5 blir støttet av de største nettleserene, men ikke alle taggene fungerer enda :/
Vis hele sitatet...
LOL? Du benytter deg jo primært av èn HTML5-tagg. Hvor er de andre for å strukturere siden på semantisk HTML5-vis? Prøv igjen, men benytt da f.eks <nav>,<header> o.l.
Når HTML5 blir standard er Adobe Flash borte for lengst, og det er jo bra. Microsoft følger i Apples fotspor og boikotter. Skal sies at Flash er urbukelig og dritt når HTML5 er ute for fullt.
Sist endret av Spirituell; 1. februar 2012 kl. 17:34.
Youtube støtter jo html5 spiller?
Bruker den ikke pga får ikke helt fullscreen med html5.
http://www.youtube.com/html5
Sitat av wtf1337 Vis innlegg
Youtube støtter jo html5 spiller?
Bruker den ikke pga får ikke helt fullscreen med html5.
http://www.youtube.com/html5
Vis hele sitatet...
Ja, men det avhenger av browser hvilke videoer du får sett i den playeren. Når deler av innholdet finnes i h.264, mens resten finnes i WebM og det kun er Chrome som støtter begge deler (og de har planer om å fjerne støtten for h.264) blir det ganske håpløst.

html5 og video er umodent, til det meste annet kan man fint begynne å bruke det
Sitat av Jurgen1337 Vis innlegg
LOL? Du benytter deg jo primært av èn HTML5-tagg. Hvor er de andre for å strukturere siden på semantisk HTML5-vis? Prøv igjen, men benytt da f.eks <nav>,<header> o.l.
Vis hele sitatet...
Ja, jeg er ganske nub.

Jeg skiftet til html5 før jeg lagde nettsiden for andre gang, og så må jeg lære å skrive det skikkelig.

Det ble vell feil å si jeg koder alt i html5
Jeg vet jeg vet HTML5 kommer til å ta over flash og html5 er fremtiden ingen tvil.

HTML5 fungerer greit men jeg som mange and er drittlei av å måtte tilpasse oss nettleserne når det egentlig burde være motsatt. En enkel CSS script må kodes for hver av nettleserne separert. HTML5 er bra uten tvil, men i mellomtiden ser det ut som vi er i samme situasjon som CSS3 hvor noen av nettleserne bare NEKTER å tilpasse seg, det er det jeg frykter: at vi må ha work-arounds for hver eneste HTML5 løsning inntill alle nettleserne støtter det...og vi vet ikke bedre enn Stoltenbergs venstre testikkel om når tid det kommer til å skje.
Jeg bruker stort sett en html 4.01 doctype, mest fordi IE7 ikke forstår css(!) uten en dtd.

Når det er sagt bruker jeg fancy css3 ting og html5 atributter der det enten ikke er nødvendig med fallbacks, eller der IE burkere bare får klare seg med en dårligere brukeropplevelse. Jeg mener at når noen bruker en 5 år gammel nettleser (IE7) eller eldre, så får de heller bare klare seg uten avrunnede hjørner osv.
Kjedet meg en natt, så lærte meg HTML5 og CSS3 og prøvde det jeg hadde lært
her er resultatet: http://beatgig.com/joakim/ (ADVARSEL: SER BARE BRA UT I CHROME)
kun 1 bilde har blitt brukt på hele siden
Sist endret av d3m0t3x; 4. februar 2012 kl. 19:33.
Vil bare tipse om dette deilige javascriptet: http://code.google.com/p/html5shiv/
Mange her som sier de sliter med å tilpasse enkle ting til forskjellige nettlesere.
Kan dere komme med eksempler på det?
Jeg opplever nemlig sjeldent det selv.
Lager stort sett alt for Chrome, og når jeg tester i andre lesere, virker stort sett ting slik de skal.
Sitat av d3m0t3x Vis innlegg
Kjedet meg en natt, så lærte meg HTML5 og CSS3 og prøvde det jeg hadde lært
her er resultatet: http://beatgig.com/joakim/ (ADVARSEL: SER BARE BRA UT I CHROME)
kun 1 bilde har blitt brukt på hele siden
Vis hele sitatet...
Og hvis du hiver på box-shadow så blir den nesten perfekt CSS3 og HTML5 er knall enkelt og greit for å få noe fint utav det :I
Sitat av Jannis! Vis innlegg
Mange her som sier de sliter med å tilpasse enkle ting til forskjellige nettlesere.
Kan dere komme med eksempler på det?
Jeg opplever nemlig sjeldent det selv.
Lager stort sett alt for Chrome, og når jeg tester i andre lesere, virker stort sett ting slik de skal.
Vis hele sitatet...
Da tipper jeg at du ikke har testet med IE6/7?
Sitat av CT705 Vis innlegg
HTML5 fungerer greit men jeg som mange and er drittlei av å måtte tilpasse oss nettleserne når det egentlig burde være motsatt.
Vis hele sitatet...
Google’s closure kan hjelpe deg et stykke på veien.
Sist endret av nudo; 5. februar 2012 kl. 07:46.
Sitat av wtf1337 Vis innlegg
Youtube støtter jo html5 spiller?
Bruker den ikke pga får ikke helt fullscreen med html5.
http://www.youtube.com/html5
Vis hele sitatet...
Fullscreen får du. trykk F11 før du kjører fullskjerm neste gang.