Etter OpenOffice 3.0 har ordbøker gått over til å bli behandlet som extensions. Gå inn på http://extensions.services.openoffic...n_dictionaries. Der laster du ned en zip-fil (normalt er det en annen filtype, bare så du er klar over det), og deretter åpner du f.eks. OpenOffice.org Word Processor og velger Tools->Extension Manager... i menyen. Så trykker du på Add...-knappen, velger zip-filen din og trykker på OK.

Edit: ALTfor sen..

Som OOo selv sier, så burde det være inne i siste versjonen.
Men det er det altså ikke? Man må bruke extensionen?

Edit: Eller lastet dere ned engelsk versjon kanskje?

Hvordan er det med "lagre som"-funksjonen til MS Word i siste versjonen?
Er det blittfint samsvar mellom OOo og Word? Husker at OOo ikke kunne skrive/lese rammer inne i dokumenter helt bra før i alle fall.

Hvor ofte trenger du å nappe løken samtidig som du skrivern inn en epostadresse eller twittermelding? (kommer ikke på så mange andre bruksområder for @) xD

Bruker ordboken hver dag, og om du ikke har lagt merke til det så heter det ananasbiter i norge og ikke ananas biter som OOo ville rettet det til. Ordboken i seg selv går sånn snågelunde greit, men spessielt på ordelingsfeil er den forferdelige.

Å lage en algoritme som klarer alle sannsynlige ordkombinasjoner, men ikke godkjenner usannsynlige ordkombinasjoner, er svært vanskelig, om ikke umulig. "Potetringer" er en rimelig sannsynlig ordkombinasjon, men "brukergensersnitt" er en usannsynlig kombinasjon som sannsynligvis er en feilstavelse av "brukergrensesnitt". Den perfekte stavekontrollen vil altså skjønne at "potetringer" er et ord, mens den ikke godkjenner "brukergensersnitt" selv om det er satt sammen av ordene "bruker", "genser" og "snitt". Nå går faktisk begge disse ordene gjennom stavekontrollen, noe som viser at stavekontroll versus særskriving er et komplisert problem. Et liknende eksempel kan være "vannkokeren" og "vannkokkeren", der det siste ordet kan ses som en sammensetning av "vann", "kokke" og "ren". Man forventer kanskje at "vannkokeren" skal gå gjennom stavekontrollen (noe for øvrig "vannkoker" gjør), men man forventer ikke at "vankokkeren" skal godkjennes.

Spørsmålet er derfor ikke om OOo sin stavekontroll er feilfri, noe den selvsagt ikke er, men hvordan den er i forhold til MS Office. Jeg har ikke MS Office her, så jeg får ikke sjekket, men det kunne vært interessant å se en grundig og objektiv sammenlikning av hvordan de takler særskrivingsproblematikken.

Uansett synes jeg feilmarkering av riktig stavede ord forekommer såpass sjelden at jeg ikke finner det som noe problem å legge de til når jeg kommer over de. Jeg vil i hvert fall ikke påstå at stavekontrollen er "forferdelig", slik du skrev tidligere. Og det er strengt tatt viktigere at den faktisk markerer feilstavede ord enn at den feilmarkerer riktig stavede ord.

det er ikkje eit problem i linux generelt, men kun i programmer som kjører under wine

Har du lest det som står i siden det linkes til angående hvordan man installerer locales? Det er for det første ingen locale som begynner på nn_NN, men derimot nn_NO.ISO-8859-1. Den er sannsynligvis ikke installert allerede, så du må installere den først.

Jeg tror følgende skal fungere, men jeg har ikke prøvd det selv. Du kan alltids google litt og se om du finner ut hvordan du installerer spesifikke locales.