Jeg vet at det foregår mye unødvendig blandt de religiøse fanatikerne i verden, men dette syns jeg er et godt nok tegn på å gå hardt mot de ekstremistene som setter religiøse synspunkter forran menneskerettighetene, eller det jeg vil kalle en eller flere handliger av sunn fornuft.

menneskerettighetene, for de som ikke vet, er rettigheter som sier hva mennesker har rett til eller ikke. Mennesker har til eks. rett til medisinsk behandlig.


Etter at jeg leste denne nyheten på db.no og jeg kjenner adrenalinet koker inni meg.

Datteren hadde ikke vært hos lege siden hun var tre år gammel.

Jeg skjønner ikke at rettsvesenet ikke slår til og gjør noe når de vet at noe er feil, som i denne situasjonen. Jeg skjønner ikke at en 3djepart kan stå på sidelinjen og vite at noen er såpass overtroende at de er villige til å la darwins-lov slå til bare fordi de skal motbevise at det finnes en gud - noe de forlengst burde ha innsett at det ikke gjør.

En religion, slik jeg ser det, er en alternativ måte å gi mennesker en lykke på om de ikke finner den selv. Et alternativt svar på spørmål vi har, der hvor evolusjon er tatt vekk fra kartet og erstattet med et fiktivt vesen som bevist skulle ha satt ut to perfekte svar på kronidioter av mennesket; Adam og Eva - som igjen var de 2 første menneskene og opprinnelsen på menneskeheten ? HELLO WORLD, skal vi liksom stamme fra disse 2 ? No way. Evolusjon, jeg sier ikke mer på den.


Leilani Neumann sier at hun og hennes mann ikke er redde for etterforskningen fordi «våre liv ligger i Guds hender. Vi gjorde ikke noe kriminelt. Vi vet vi gjorde det beste for vår datter.»

Jeg vil si jeg kunne levd livet alene til døden hadde tatt meg, innesperret i kasjotten, om jeg hadde fått byttet det mot religionens eksistense. Nesten så jeg kan si, på grunnlag av slike mennesker, at jeg skammes av å være et individ av denne såkalte smarte rasen selv.

Edit: Ordfeil; "menneskerettighetene" ikke "personvernloven" *skriver i sinne*

Religion i seg selv er ikke fælt, problemet er hva folk gjør med den. Dette går på sak, ikke person.
Menneskene tolker sin religion slik de vil tolke den, og det er ofte på den måten som ganger seg selv. Det er det som skaper problemene.


En ting er å sette seg selv i mulig livsfare for å bevise for seg selv eller gud at man virkelig tror. Men en helt annen til er å sette andres liv i fare for å bevise det samme, spesielt barn som ikke er i stand til beskytte seg selv mot slikt, der ligger den store bristen sånn jeg ser det. Det er galt på et såpass fundamentalt plan at jeg ikke fatter hvorfor folk ikke reagerer hardere.

Edit: Revidert.

Religion har aldri drept et eneste menneske, dyr eller amøbe! Mennesker har i alle tider søkt grunner for å kunne utøve makt over andre mennesker, undertrykke og hevde seg selv. Det er ingen nyhet. Religion har sånn sett vært en fin unnskyldning til å gjøre dette, men å si at religion dreper er jo bare uvitenhet.

Da kunne man jo dra den veldig langt og påstå at parforhold dreper, siden det er så mange familietragedier med mannfolk som dreper kjerring og unger for så å ta reperen selv.

Nei, her må sunn fornuft få innpass!

Så til saken: ja, dette er jo helt klart tragisk. Likevel skal man være litt kritisk til framstillingen, da media i 2008 synes å være sensasjonskåte og generelt flinke til å blåse til opp nyheter. Det finnes mange foreldre der ute som ikke skulle fått lov til å være det, men mest av alt synes det å være mange der ute som er altfor redd for å blande seg inn når de opplever at unger blir forsømt. Synes det er kritikkverdig at ikke øvrig familie tok affære tidligere dersom de så sterkt mente at jenta trengte legetilsyn.

Selvfølgelig burde foreldrene bli tilltalt for drap, det er ikke et spørsmål om det!
Ingen mennesker er så dumme at dem tror gud redder ungen sin fra døden helt uten hjelp fra leger, Det heter mirakel og det skal et mirakel til for at det skjer et mirakel...

Syns egentlig det er latterlig at foreldrene tør å stå frem å si noe sånt i det heletatt, det sier jo nesten bare det at de prøver å komme seg unna med en dårlig unnskyldning som de tydligvis synes er smart.

Blir dem ikke dømt for drap så vitner jo det bare til en enda dummere nasjon som lar noe sånt gå med religion som grunnlag

obs, leste ikke hele tråden før jeg svarte, ser nå at de er dømt for uaktsomt drap, noe jeg også synes er feil... for ingen kan virkelig være så tjukke i huet som det de foreldra der er, da hadde noen isåfall vist det å sperra dem inne

cheroxx; jo det har det det kommer bare ann på hvilken iq skala du har forskjellige typer iq

graapho; jeg skjønner hva du mener men la oss heller si det på en annen måte da; det som burde være sund fornuft for alle mennesker i den tidsalderen vi lever i og som har vært sund fornuft siden jesus levde; greit nok at du kan be for barnet ditt men det skjer somsakt ikke mirakler; ivertfall ikke helt av seg selv