De har så og si rett til og kalle det skunk der borte. I og med at "skunk" cannabis er mye mer potent en vanlig weed. Dette forekommer av utvalgt oppdrett og ofte hydroponic.

ved og krysse cannabis sativa og cannabis indika når du gror, så får du skunk. Potenten ligger normalt på 6% til 15%, og noen ganger opp til 20%. Men jeg mener og ha hørt og er ganske sikker på at det sterkeste du kan få er 60% som faktis ikke skal vere så alt for vansklig og få tak i.

Det har jeg fått med meg gjennom research gjennom og se dokumentarer, filmer (the buisness about getting high) og selv erfaring

Haha,er nokk ingen cannabis planter som inneholder 60%thc.
Tipper maks 20-25%thc.
Skal du ha noe med 60%thc så er nokk hasj-olje eneste mulighet..

Fant dette på den store cannabis-tråden

Så jeg er nok ikke den eneste så mener at det fins cannabis med opptil 60% thc

Så mine "påstander" kan nok stemme med fakta. Jeg er ikke den som bare røyker stesje mitt. Har faktis dedikert litt av live mitt til dette stoffet, det vil også si at jeg kan en del om det, alt fra det er et lite frø til du sitter og ruller den inn i en joint. Har 10talls timer bak meg med reaserch, dokumentarer, og filmer til og backe upp disse "påstandene" mine med.

Så jeg anbefaler deg til og finne ut litt mer om hva du faktis røyker (hvis du gjør).

Jeg er klarer meg fint på skolen, men har litt problemer av og til til og huske og lære meg ting som jeg leser om på skolen. Dette kommer av at jeg IKKE INTERESSERER meg i det jeg leser om. Men når det kommer til cannabis så sitter jeg gjerne og leser som en hest, og det sitter som regel lagra i hode etterpå

Nå skal jeg ikke si at man skal stole på allt man finner på internett, men på denne siden som dukket opp først i google når jeg søkte på "highest thc content" ( http://www.a1b2c3.com/drugs/mj029.htm ) stod det faktisk at det er rapportert hasj olje med 90% THC. (noe som virker noe usannsynlig.) Men man skal også tenke på at det ikke bare er THC'en som gjør deg stein (eller høy) det er også mange andre cannaboider som gjør deg stein/høy.

Men det er ikke dette emnet handler om så la oss komme back on topic.

Det Tias sa.

I tillegg vil jeg råde deg til å lese litt grundigere eller være edru når du fordyper deg i dine studier i fremtiden. Du har feiltolket det du har lest og dermed laget deg et bilde av emnet som ikke stemmer overens med faktaene.
La også gjerne være å skrive her på forumet mens du er rusa (om du har for vane å gjør det) for du presterte faktisk å henvise til en kilde som bestrider det du sa istedenfor å underbygge det.

Tias: Er ikke det jeg mener. Jeg mener jo selfølgelig foedlet marijuana. Jeg skrev dette.

Noe som er med på og foredle marijuanan. Det og, utvalgt nærings tilsettninger og en haug med kjemikalier, og ikke minst og bole planten (lys 24/7 når planten tåler det). Då vil du foredle marijuanan og du vill få skunk hvist du har trikset og mikset rett.

Har lest en del poster til folk her på NFF, er folk som du ser igjen som du etter vert ser på som folk som kan noe om det de skriver. Det betyr ikke de har gjort den reaserchen som du vil ha det til, med proffessorer rundt seg til og rette på det de sier. en god del av hva folk skriver her er ting som de kan og har lert av venner eller om de har lært det ved og lese. Men nei, og lese artikler eller se filmer kvalifiseres ikke som forskining. har seg nok ikke sånt at jeg går rundt og sier jeg forsker på cannabis og alt jeg sier er rett. Jeg deler bare min erfaring og kunskap med andre, og håper på at det kan hjelpe folk =)

Tias:
Mullah:
Nå vet jo ikke du hvor grundig eller HVA jeg har lest eller om jeg har vert edru eller ikke når jeg har lest om det. Vil tilføye at når jeg posta dette og det jeg skreiv i går var jeg fult edru. Og om jeg feiltolker noe (går ut i fra det jeg har posta her) så har jeg nokk ikke fott ord rett skrevet det jeg mener kansje? Hva mener du jeg feiltolker?