la inn innlegg via sms i lokalavisen om det lille stedet jeg er fra, der det stod omtrent som følger:

synes det er urovekkende at lokalbefolkninga på xxxxx ikke reagerer når mannfolk i slutten av tyveårene blir sammen med mindreårige.


Litt komisk egentlig, alle skjønner jo hvem en sikter til, selv uten navn nevnt, selv om dette skjer der ute hele tida.

Enda verre: like etter jeg la ut den meldinga, begynte avisen å trykke avsenders telefonnr under meldinga, og tre dager etterpå kom det ei melding med trussel om anmeldelse for æreskrenkelse om de ikke fikk unnskyldning."V i vet hvem du er."

Litt å skyte seg i foten egentlig. legge ut melding med trussel, og i samme setninga innrømme å være sammen med mindreårige, når en selv er 29..
Får vel ta en kjetting på innerlomma neste gang jeg kommer på besøk da


Skal jeg da be om unnskyldning for å reagere på at mindreårige jenter gang etter gang skal ende opp med karer mer en ti år eldre enn seg selv??
NEi takk, ikke denne karen!!

Skjønner..

Hvis du lykkes å unngå å aktivt gå inn for å terge vedkommende, så tror jeg ikke du kan regnes som "den skyldige" med det der; -blir vel heller han og hans som får problemer om de setter igang enslags vendetta eller liknende, når han blir for rastløs av mangel på videre provokasjon fra din side..

-Du har jo tilsynelatende ikke gjort noe (direkte/pekende) personkrenkende ennå, så det smarte er å la det være med det, helt til det ev. blir snakk om å forsvare seg selv, og alt det der.

for tida kommer mobilnummer opp på meldinga, så det tørr jeg ikke


hele grunnlaget for saken er egentlig å fremtvinge at sånne problem bir tatt opp istedet for at folk bare ser gjennom fingrene med det.

alle "vet" det er jeg som står bak, men det er akkurat like anskelig for dem å bevise at det er meg som det er for meg å motbevise

aviser kan ikke oppgi kilder uten politivedtak

hmm.. Først skriver du mindreårig så skriver du 29-10=19..

Om ei dame på 19 vil være sammen med en på 29 så ser jeg ikke det helt store problemet..

Edit:

Eller kanskje skriver du ikek det likevel.. Hvor gammel er hun?

Jeg må nok engang dra opp det samme poenget som moyd og Goophy hadde.

Fyren som er sammen med denne "mindreårige" er, som du oppgir, 29år. Jenta er mer enn 10 år yngre. Det betyr 19 og ned. Jenta kan være 3 år yngre enn det også, før hun kan bli kalt mindreårig i noen sammenheng med loven. Ettersom at du på tross av denne tidligere konfrontasjonen ikke har klart å svare på om jenta er under den seksuelle lavalderen velger jeg å tro at det ikke er tilfellet.
Du har ingenting med deres privatliv å gjøre. Å sitte for deg selv, klage og bli bitter på livet er vel greit, men å sende inn den slags til lokalavisene når du vet at personen kommer til å bli igjenkjent er rett og slett bare ondsinnet. Å komme hit for moralsk støtte er patetisk.
Sånn som jeg ser det har du vridd alle faktaene til å passe din sak og sikkre deg sympati.

Jeg kan diskutere opp og ned hva jeg synes er riktig, og det å knulle på så unge jenter er ikke en av de. Men du har ingen rett til å henge ut folk på den måten bare fordi at du, i en alder av 27år, er bitter for at du ikke klarer å ordne deg fitte hos den 40år gammle enka engang.