No er det sikkert en annen side av saken, hvis vi ser det fra hunden sin perspektiv. Så kan han ha følt seg truet eller lignende. Det er ingen ting i artikkelen som antyder at ungen og hunden har hatt noe særlig kontakt tidelgiere. Drittunger har jeg fått inntrykk av liker å terge/plage dyr også, så for allt vi vet kan det være ungen som har terget hunden og hunen har forså gjort igjen på handlingen til ungen.
Jeg ville gjort det samme, om en tilfeldig person hadde gått å nappet på meg, gått inn i huset mitt hadde han sikkert blitt slått ned/skubbet.

Det er klart, jeg er oppvokst med hunder, og har selv to hunder i familien nå. De leker forsåvidt dagen lang de også, og det er ikke uvanlig at det hopper opp til deg, om de blir litt gira/glade e.l.

Slik jeg ser det for meg:
barna erter/mobber hunden litt - barnet vet det sikkert ikke selv, og syntes det bare er gøy. Hunden tror at barnet leker med den, og den ender opp med og bli litt gira, og hopper opp for å sleike den i ansiktet, eller hva enn den finner naturlig.

Hunden min hopper riktignok ikke på fremmede, av den grunn at den er trent til ikke gjøre det. Den andre derimot gjør det, men altså: Hvor lett er det å trene en dachs? Uansett: Det er ikke krav om å trene hunden dette.

For å svare på spørsmålet:
Det er jo vanskelig å si, men det trenger ikke nødvendigvis å ha noe med hvorvidt faren er advokat eller ei. Det hadde ikke hvert verre enn å skaffe en advokat i dette tilfelle. Jeg ser heller for meg at slike saker opptrer ved en kombinasjon av strenge/grettene foreldre, og dårlig oppdragelse.

hunden var bundet på eiers veranda, advokaten har tydeligvis ikke forklart gutten sin at man ikke går bort til fremmede hunder uten at ihvertfall eieren eller en annen voksen er tilstede (det ble ihvertfall vi fortalt som små)

jeg vil egentlig si at advokaten og hans sønn bare har dem selv å takke, selvom, ja, hunden opptrådte en smule aggressivt der og da.

skal vi avlive alle hunder som bjeffer på hverandre på gata kanskje? eller alle hundene som er menneskekjære, og gjerne kommer bort til deg for å lukte på deg? nei, tror nok ikke det...

Mye som skurrer her da ? Blei skambitt av en sånn labbetusshund som 11-12 åring. Fikk og spørsmål om jeg ville ha dritet avlivet, men den sto bundet og jeg gikk bort til den - så nei ! Men sydde aldri såret, pga fare for infeksjon så teipet de alltid sånne sår sa de. Har fremdeles hvite tannmerker på høyrearmen, men det var stakkars mor som ble mest satt ut ja. Nei når guttungen er på feil sted og leker med en fremmed hund må de for F ta hensyn til det.

kort referat: Mai 08: odin og valpen vår ligger i bånd på vår veranda,med 6 voksne mennesker tilstede.(som alle sier at Odin IKKE bet gutten) nabogutten på 5 år kommer forbi og vil klappe hundene. odin har nettopp lekt med bamsen sin,som ligger mellom forbeinene.nabogutten går bort til odin,og bøyer seg frem. odin tror det er mere lek på gang,og hopper opp. det som da skjer er at nabogutten detter uten og ta seg for. han får da et 2 cm. flenge/rift i munnviken,samt et blåmerke på brystet etter poten. dette er grunnen til at naboen (som er politiadvokat) vil avlive odin. Odin er en hund av rasen Grand Danois som naboen vil avlive på et meget tynt grunnlag!!!håper dyre kjære mennesker støtter oss.de er jo et familiemedlem!!vi har en gutt på 2 år som leker å sover sammen med odin!har veninner å familie som har barn som går sammen med han!han er ikke en farlig agresiv hund!han er en stor kose gutt ,som har lives rettttttt!!!!


dette er fra en gruppe på face, som heter "ikke avliv Odin."
http://www.facebook.com/group.php?si...7138&ref=share

Står mye mer om saken der. og det er eierne som har lagd gruppa. De virker veldig oppriktige, men det er dems side av saken.

Det er lagd en gruppe som heter "avliv Odin" aner ikke ossen personer som går rundt å håper på at et levende vesen skal bli avlivet ,etter det jeg har lest på den gruppa.

http://www.facebook.com/group.php?si...id=37071118458