foto: hus i solnedgang (klassiker)

14. mai 2008

Heisann.

Mitt seneste bilde. Brukte Photomatix for å få til HDR, noe som funket litt, kanskje ikke. Treet ser fucka ut selvom det bare er bakgrunnen som gjør det slikt, ellers er jeg sånn ca. fornøyd.

hus i solnedgang

- lundern

^ProXo^

646 438

14. mai 2008

Fin plassering av sola. Er ikke så begeistret for denne typen HDR som gir en slags plastikk-følelse (spesiellt på gresset og huset). Himmelen var pen og godt valg av 1/3 bakke og 2/3 himmel.

Sist endret av ^ProXo^; 14. mai 2008 kl. 19:41.

Sfun

185 38

14. mai 2008

Nydelig motiv. Nydelig bilde. Fins bildet i større oppløsning?

Lundern

Trådstarter

1.600 128

14. mai 2008

Sitat av Sfun

Nydelig motiv. Nydelig bilde. Fins bildet i større oppløsning?

Vis hele sitatet...

Nei. det gjør det nok ikke. Beklager

Sist endret av Lundern; 14. mai 2008 kl. 19:43.

Pheromone

1.092 296

14. mai 2008

Det jeg syns ødela er at du kan se "liv". Altså jordet der er nettop pløyd og det er masse hus i bakgrunnen.

Himmelen var fin.

ZrP

516 20

14. mai 2008

Ugh, veldig grelle farger og desverre ett litt kjedelig motiv. Beklager...

marsboer

1.283 168

14. mai 2008

Øhm, hvor er alle skyggene? Vi kan se solen rett foran, men den kaster ingen skygge bak huset? Det gjør jo at bildet virker meget falskt. Også legger jeg merke til at solen er mørk, mens både gresset og huset er lysere. Bizarro?

Dr.Feelgood

Би-2

1.904 701

14. mai 2008

Dritt bra bilde=) likte veldig huset og sola =)

ProXhimo

324 22

14. mai 2008

sorry for den mest nerdete kommentaren idag, men det minte meg om Crysis. :S

Lundern

Trådstarter

1.600 128

14. mai 2008

Sitat av marsboer

Vis hele sitatet...

Lav sol, ingen skygge. Ellers er jeg enig med deg

Pjukern

Sikkerhetsklarert

2.471 332

14. mai 2008

Sitat av Lundern

Lav sol, ingen skygge. Ellers er jeg enig med deg

Vis hele sitatet...

lav sol, lange skygger.

Men grunnen til at du har fått huset så lyst på "skyggesiden" er HDR.

drittunge

3.238 1.767

14. mai 2008

Fint bilde. Kunne kanskje vært litt mindre luft, siden jordhaugen ved siden av huset blir kutta rett før den slutter.

Off topic:
Er det like ved hamar?? Meiner å huske at jeg har sett det før. Ligger det ved E6?

Viva la Opium

jamen yolo da.

2.151 1.370

14. mai 2008

Jeg likte det, fått til kjempefine farger, men motivet blir liksom litt vel oppbrukt, noe jeg egentlig tror du skjønner selv.

Ellers flott komposisjon osv.

Chubby

1.388 45

14. mai 2008

Flott lys, motiv, spennende, komposisjon - vakkert!!
Jeg synes at du har tatt dette oppbrukte motivet og gjort noe kjempespennende.
Det eneste jeg er usikker på er horisonten, du har en dypere horisont på venstresiden enn høyresiden - kanskje vi skulle ha bikket det få grader med klokken.

Utenom dette så er det flott og strålende!

egeulf

Uskyldig!

564 509

14. mai 2008

Jeg har alltid syntes at den mest populære variasjonen av Photomatix-HDR-manipulasjon har mest blitt brukt for å gjøre lite interessante bilder mer spennende ved hjelp av funky farger. Utover den umiddelbare «eh, her er noe rart»-reaksjonen, så vekker dette bildet – i likhet med de fleste andre i sin «sjanger» – lite affeksjon hos meg. Beklager.

ErikH

1.154 1.058

14. mai 2008

fysj, for overdrevet hdr-bruk.

Krister

420 21

14. mai 2008

Har da sett mye værre eksempler på HDR enn dette. Dra inn skyggepartiene litt så blir det sikkert bedre...

andregjoh

60 4

14. mai 2008

Jeg liker bildet ditt

Men jeg mener du må jobbe litt med farger!

sum_user

447 108

14. mai 2008

Syns det var veldig bra jeg: )
bruker det som skrivebordsbakgrunn jeg, om det går greit?

Vangen

1.146 151

15. mai 2008

Jeg har alltid likt bildene dine lundern, og dette er ikke et unntak

modfoto

28 58

15. mai 2008

Likte komposisjonen her, men de overmettede fargene faller ikke helt i min smak, men absolutt et godt bilde. Prøv det som s/h? eller enda bedre...ikke kjør det gjennom photomatix og gjør det s/h ved å kontrollere fargene i konvertering. Just my opinion and advice. Digger sånne bilder som dette i s/h, de kan inneholde så mye tonalitet

Harp0

243 31

15. mai 2008

Jeg digger slike HDR bilder. Men får det ikke til noe bra selv

Uansett: NYDELIG! KP

Edit:
Hvor mange eksponeringer?

Sist endret av Harp0; 15. mai 2008 kl. 08:39.

Harp0

243 31

15. mai 2008

Beklager dobbelpost, men må bare spørre. Er Photomatix bedre å bruke til HDR enn for eksempel Photoshops merge to HDR? Lett?

patches

517 118

15. mai 2008

Sitat av Harp0

Beklager dobbelpost, men må bare spørre. Er Photomatix bedre å bruke til HDR enn for eksempel Photoshops merge to HDR? Lett?

Vis hele sitatet...

Begge har fordeler og ulemper. Photoshop gir ikke de samme enkle stegene for tone mapping som photomatix gjør, men igjen så leverer ps mer støyfrie og naturlige resultater i de fleste tilfeller. De er egentlig helt forskjellige. Det beste er vel å merge bildene manuelt i photoshop, for å få maks kontroll.
De nyeste versjonene av photomatix er voldsomt forbedret når det kommer til støy og generel bildekvalitet.

Hvis du vil ha slike bilder som trådstarter postet, så er nok en tidlig versjon av photomatix det du leter etter.

Sist endret av patches; 15. mai 2008 kl. 16:31.