...som jo bringer opp et interessant poeng: Kardashev-skalaen, som meir eller mindre seier at det er ein samanheng mellom energibruken og det teknologiske nivået til sivilisasjoner. Igjen så er jo sample size lik 1, så det blir relativt mykje tankespinn, om enn meget artig og interessant tankespinn!

Føler jeg må rette noe jeg har skrevet som er totalt feil...
Dette med romsonden som fant antydninger til vann heter Cassini.
Månen heter Enceladus.

http://www.nasa.gov/mission_pages/ca...-20060309.html

For alt vi vet kan vi ha blitt kontaktet flere ganger, kornsirklene er noe og tenkte på og vi må ikke glemme alle ryktene om ufo kræsjet på 60 tallet i texas og hvis vi har blitt kontaktet holder staten det sikkert hemmelig

Hvorfor skulle egentlig alle verdens myndigheter holde slikt hemmelig? Hva slags formål skulle det ha hatt? Og hvorfor skulle en høyteknologisk utenomjordisk rase konspirere med myndigheter her på jorden? Og hva i alle dager skulle de konspirert om som skulle fatte denne rasens interesse, og som var avhengig av at den vanlige jord-borger ikke var klar over deres eksistens?

Hvorfor ville noen ha lyst til å besøke oss?
Jorden er i bunn og grunn en utrolig fin planet, men menneskene ødelegger den, dessverre. Hvem vil vel besøke en planet, med en rase som hater hverandre?
Kan tenke meg det er en rase som har teknologien til å besøke oss, men ikke drepe med. Grunn? Jeg tror de er fredfulle, ikke grådige eller noe alá det..

Mange aperaser har stadig "stammekriger" mot hverandre. Gjør det at du mister interessen av å observere de? Eller hva om du kunne kommunisert med de - ville du ikke gjort det heller, fordi de kriger mot hverandre?

Hva med kunstige livsformer? Siden man allerede bruker Jorden som "mal" går vi også ut ifra vår utvikling. Utviklingen innenfor datamaskiner og elektronikk noe av det mest imponerende de siste 50 årene. I 1950 tenkte man gjerne at flygebiler og supertransport var "vanlig" i 2010, men ingen hadde den fjerneste anelse om hvor langt data-teknologien skulle komme.

Om utviklingen fortsetter så kan det ikke være så uendelig lenge til vi klarer å produsere kunstig intelligens med tilstrekkelig læringsevne. Med denne læringsevnen, et fiffig utgangspunkt, evne til å reparere/kopiere seg selv og romferd så har du jo starten på en ny "rase". All kunnskap og teknologi mennesket noengang har kommet fram til lastes inn i hjernen. Deretter vil jo utvikling "forplanting" etc bare skje eksponensielt.

Så gitt at intellektuelt biologisk liv følger samme utvikling som jorden, og det ikke er noen absolutte hindringer (type naturlover), så er det jo en logisk konsekvens at "robotrasen" blir et faktum. En ufølsom 100% objektiv og kalkulerende maskin har på alle måter bedre forutsetninger for å overleve i millioner av år, i motsetning til det teknologiske mennesket som sikkert ikke overlever mer enn et par tusen år(med jævlig mye flaks).

Gitt at alle reiser i verdensrommet foregår i rett under lys-hastighet så vil jo tid være den avgjørende begrensningen for avstand. Å treffe "robotrasen" framfor "moderrasen" vil da bli tusenvis, kanskje millioner av ganger så sannsynlig.

"Although technological progress has been accelerating, it has been limited by the basic intelligence of the human brain, which has not changed significantly for millennia.[citation needed] However with the increasing power of computers and other technologies, it might soon be possible to build a machine that is fundamentally more intelligent than humans.[clarification needed]
If such a machine were built, then the machine itself could build a more intelligent machine. If the machine is more intelligent than humans, then presumably it would be better at building a more intelligent machine"

http://en.wikipedia.org/wiki/Technological_singularity

Det hadde visst et eget begrep allerede :P

*siste avsnitt er en edit jeg la til senere, får ikke endret det no.

Jeg er ganske så sikker på at det finnes intelligent liv andre steder i universet, men tviler på at de har besøkt jorden av følgende muligheter:

a) De vet ikke om oss.
b) De vet om oss, men har ikke muligheten til å komme til oss pga teknologi.
c) De vet om oss, men bryr seg like mye om oss, som du bryr deg om en maurtue du ser ved siden av veien til jobb/skole.

Så forresten på youtube at utenomjordisk intelligent liv blir delt opp i 3 forskjellige typer sivilisasjon.

Type 1: De som kan kontrollere jordskjelv, vær, vulkaner etc
Type 2: De som kan samle energi direkte fra sola. Muligheten til å flytte hele planeten sin, gjennopplive døde stjerner osv...
Type 3: De som kan samle energi fra hele galakser, å er nermest udødelige osv.

Masse mer om de forskjellige typene jeg ikke tokk med fordi jeg ikke husker så mye av det, sikkert noe som ble skrevet feil også.

Vi er forresten type 0, fordi vi enda bruker energi fra planeten selv, som olje, gass, fossil osv. Men han tenkte vi kom til å bli type 1 innen 2100.

Men som sagt så har ikke type 2 eller 3 sivilisasjon noen grunn til å komme til jorda, fordi de ikke trenger noe fra oss, og vi sannsynligvis er like interesant for dem som maur for oss Om de skulle ha bruk for gull, nikkel, kobber, jern osv så hadde de selvfølgelig bare hentet dette fra ubebodde planeter.

Stemmer det ja.

Såvidt jeg skjønner er ikke bare N, men også ne, fl, fi, fc og L ukjente faktorer. Det er altså mange, mange år til man kan få et konkret tall ut av denne formelen.

Kom over denne videoen på youtube i går kveld: http://www.youtube.com/watch?v=8o8rNBtaI_4& hvor astronomer har laget en "katalog" over 86 millioner stjerner i våres egen galakse. Sjansen for at det eksisterer en planet med liv rundt noen av disse stjernene er vel ganske stor?

Det at det kun finnes liv på våres planet, i hele vårt univers er ganske ignorant tenkning etter min mening. Om de ser ut som oss, eller om vi har muligheten til å kontakte de er en annen sak, men det bare MÅ være fler der ute som er like forbauset over dette her som oss.

Nei, jeg skjønner jo at det bare blir synsing, men at det kun skal oppstå form for liv på 1 planet, blandt mange millioner er for meg helt absurd. Man kan selvfølgelig ikke si noe med 100% sikkerthet medmindre vi får muligheten til å faktisk besøke disse planetene å se selv.

Skjønner dette, men man kan jo så og si, si det med ganske stor sikkerhet at det er form for liv der ute, uten at vitenskapen og forskere har bevis for det. Men selvfølgelig blir det ikke med 100% sikkerhet.
Når det finnes såpass mange galakser ,stjerner og ikke minst jord lignende planeter som har blitt funnet, så er det ganske høy sannsynelighet at det er liv der ute ett sted. Hvis man mener det motsatte, og tror vi på denne jorda er de eneste intelligente her i universet så er man ignorant og dum i mine øyne, selvom det ikke er noe bevis for det.

Jeg er helt enig i at det strider litt mot fornuften å påstå at ikke fantes noe der ute (når man tenker på hvor stort universet er), men jeg synes det blir litt meningsløst å si noe definitivt om den saken, for vi har bare ett datapunkt: Jorden. Om vi finner rester av bakterier på Mars, for eksempel, så vil det være nok til at vi med rimelig stor sikkerhet kan si at liv finnes overalt i universet.

finnes nok endel millioner sivilnasjoner der ute ja. Det har vært på jorda før også. De som bygde pyramidene f.eks. (ingenting å gjære med dagens egyptere, sorry).

Pr. dags dato vil jeg ikke kvalifisere vår "sivilnasjon" som intelligent. Men vi har potensiale! ..

Det finnes det ingen bevis for.

Utdyp.

Hvordan vet du dette? Sett litt for mye på Ancient Aliens? :P
Vet at det er ganske sykt at det har blitt bygget for så mange år siden, men at utenomjordiske vesener kom ned hit, kun for å bygge noen pyramider, for og så dra igjen er litt merkelig.. Da må de ha kjedet seg en god del.

Hmm, jeg vil si at vi er ganske intelligente, med tanke på all teknologien vi har fremforsket osv. Sjekk ut denne videoen med Jason Silva. En fantastisk person som får virkelig sakt det på en fantastisk måte: http://www.youtube.com/watch?v=SGrnT-6oV4A

Handlingene til visse mennesker, er kanskje ikke så intelligente.

Time will show. To seize. Pyramidene har hatt funksjoner. Geometrien i en pyramide leder til det fysiske "virkelighetsfeltets" grunnsteiner. "Virkeligheten" er naturlig mystisk. Den kan ikke sette i bås og orden av såkalt logisk tankegang av folk med såkalt "sunn fornuft"! Hahaha.

Selvfølgelig kan ikke virkeligheten settes i en bås, og si at; sånn er virkeligheten.
Vi vet knapt hva virkeligheten er for noe i det hele tatt. Så dette sier seg jo selv.
De hadde sikkert en funksjon, og ikke minst ett symbol.
Tror du også at mayaene fikk hjelp av aliens til å finne ut av all den informasjonen de satt med på sin tid?

Hadde vært digg om mayakalenderen er nedtelling til romvesnene skulle ha kommet tilbake til jorda. Tror selvfølgelig ikke det men hadde vært awesome, vis de har fredelige hensikter selvfølgelig.

Det er så store variasjoner i disse faktorene at svaret fra det mest skeptiske til det mest positive varierer fra til ekstrem stor sjanse for at det kun er oss som eksisterer til det finnes mangfoldige tusen andre sivilisasjoner i melkeveien.

Jepp, blir vel nesten som columbus vs indianerne, hvor vi er indianerne

Men, sånn personlig tror jeg ikke "romvesnene" ville kommet ned til jorda å sloss mot oss som i filmer, tror heller de hadde sluppet ut et designer virus i skjul som spres drit raskt elns.

Man kan aldri vite hva slags våpen de muligens hadde hatt.
Kan hende de hadde kolonisert oss, og brukt oss som slaver for den slags skyld :P

Hvordan vet du dette? Har du tilgang til informasjon som vi andre ikke har?

New-Age pjatt.

Det er sant. Men tviler på at noe av dette foregår ute i universet uansett
Blir litt for sci-fiction aktig.
Kan godt hende at andre sivilisasjoner der ute ser helt like ut som oss, bare lever på en annen måte, siden enkelte meteoritter inneholder deler av oppbygningen av DNA vårt.

Misstenker det selv.

Det vet vi vel. Orginalfunksjonen til en pyramide var å fungere som et storslått gravkammer og forhindre gravrøvere å plyndre gravene.

Jeg dør etter å høre en utfyllende forklaring på hva du egentlig mener med den setningen der.

haha, jo det kan den. Det er av en slik logisk tankegang og sunn fornuft at vi har utviklet teknologisk til det punktet hvor vi er idag, hvor vi ved hjelp av vitenskapen kan forklare spørsmål som for hundre år siden ble besvart med ''gudene gjorde det'', eller noe annet overtroisk fjas.