Når du sier at du er imot at homofile skal få lov til å adoptere, er det fordi du har ett problem med homofili generelt?

Er forresten intet problem å få adoptert som homofil i dag, det medfører bare en haug unødvendige byråkratiske ulemper: Single kan adoptere, så man kan adoptere en unge og så offisielt inngå partnerskap eller whatever med den man er forelska i. Ser ikke helt poenget med å ikke tillate homofil adopsjon når man uansett kan gjøre det, men med større eventuelle problemer for barna, siden de ikke adopteres av begge og dermed juridisk sett har en forelder.

Så nå heter det ikke "å være kristen" lenger? Nå er alle kristne innenfor begrepet "fudamentalist"?

tor88: Det virker som om du har oppfatningen at homofili ikke er naturlig. Nå har det seg faktisk slik at homofili er veldig utbrett i naturen, ikke bare blant mennesker. Jo mer sosial/intelligent en art er jo mer blir sex en sosial handling og ikke bare en måte å reprodusere. Derfor er det helt naturlig for sosiale dyr (og mennesker) å ha sex med et individ av samme kjønn.

Når det gjelder om homofile skal kunne oppdra barn vil jeg bare ha sagt: Ja, barn som blir oppdratt av homofile vil sannsynligvis bli litt annerledes enn det gjennomsnittlige barn... Men svar meg, når ble det et problem å være anormal? Ja, barn som viker fra normalen kan ha en større tendens til å bli mobbet. Men mobbing er en svikt på skolesystemet og foreldrene til barna som mobber, så det er ingen verdens grunn for at homofile ikke skulle få oppdra barn bare fordi barnet kanskje kan bli mobbet.

En siste personlig observasjon: de jeg kjenner som var litt annerledes på min skole (inkludert meg selv) har i flere tilfeller gjort det mye bedre i senere tid enn de som ble regnet som mer normale.

At folk bruker "homo" som et slengord, skal jeg ikke nekte for. men jeg har en som jeg gikk i klasse med, og faren hans var homofil. selv om du tenker at du sier "homo" til folk, så er ikke det noe du sier til denne personen som er det/har foreldre som er det.
her hvor jeg bor, blir denne personen respektert, og sett på som normal uansett. han lever et normalt liv. folk har såpass respekt for medmennessker, at de ikke mobber på slikt grunnlag.

La no folk få være det de er!
Det bor en liten homo i oss alle faktisk,så det så!

tor88 sa:
Slik blir de trodd
De homosexuelle lobbygruppene genomfører en målbevist strategi
Den bedrives i presse og andre media og målet er å hjernevaske almennheten.

Hitler sa:
Slik blir de trodd
De jødiskelobbygruppene genomfører en målbevist strategi
Den bedrives i presse og andre media og målet er å hjernevaske almennheten.

å sammenligne han med hitler blir feil. Om han har et annet syn på en kjønnsnøytral ekteskapslov så slipper det å ha noe med homofobi å gjøre. Det kan ha mange andre "humane" årsaker som krf ville kalt det.

Grunnen til at jeg er imot homofile ekteskap og adopsjon er belastningen på barnet. Og at ved en kjønnsnøytral lov så kan homofile ektepar nærmest bli tvangsviet i kirken. Jeg mener forandringen bør skje om et par år da homofili er mer sosialt akseptert.Og at lovendringen bør skje når kirken er klar for det. Et annet problem som mange her glemmer i forhold til homofile er innvandrermiljøet vårt. Var en sak på nyhetene om en homofil 19 åring som ble tvangsgiftet med en 12 år gammel jente. Det er saker som dette og ikke den skeptiske Ola Nordmann som bør fokuseres på i forhold til homofile nasjonalt og internasjonalt. Om vi har en ekteskapslov eller ikke så bør forholdene legges til rette slik at homofile som lever i et samboerskap skal ha nesten alle rettighetene som et gift heterofilt par har.

Til tor88: hvis du ikke liker virid elle er (ny)nazist er det (som nevnt foer) forholdsvis taapelig aa kalle seg tor88 naar tor er et sterkt nynazistisk symbol og 88 naar det er nazihokuspokuskode for "heil hitler" og du er foedt i 1986

Du nevner at mobbing av homofile barn er et faktum. det stemmer ikke viser all serioes forskning. Les litt her: Homofile Familier

Ogsaa en del snakk om at homofili er unaturlig. Og siden de fleste dyreraser har homofile individer vil jeg gjerne vite hvorfor du mener det er unaturlig Homofile Dyr

Et tips til deg: gi opp, folk som mener det samme som deg slutta som regel med det rundt 1945...

1. Belastningen ved å ha homofile foreldre er nok mindre enn belastningen ved å vokse opp på et barnehjem i Asia eller å vokse opp på gata i Brasil.
2. Kirken bestemmer selv om de vil vie homofile. Sannsynligvis vil de ikke det. Her kan debatten om statskirken dras inn, men det kan vi ta en annen gang.
3. Så vidt jeg vet er homofili akseptert i dag.
4. Problemet med tvangsgifting har da ingenting med en kjønnsnøytral ekteskapslov å gjøre?
5. Og den greieste måte å gi homofile de samme rettighetene er ved å la dem gifte seg. Vi kan selvfølgelig utvide partnerskapet, men hadde jeg vært homofil selv tror jeg at jeg hadde foretrukket å si at jeg var gift. Det hørres ikke like kult ut å si at man er partner.

Videre synes jeg det er idiotisk å flame folk fordi de har andre meninger. Man overbeviser ingen ved å sammenligne dem med Hitler.

Dette må vel bli sett i en Norsk målestokk. har blitt fortalt om da jeg gikk i andre klassen og ei jente i klassen hadde ei lesbisk tante. Hun ble visst grenseløst mobba i klassen sin og etter flere holdningskampanjer fortsatte mobbingen. Dette kan være nok til å gi ei lita jente på 8 år plager og nedsatt funksjon i skolehverdagen. Her må alt bli sett i Norsk målestokk. Det ideelle hadde vært å hjulpet barna der de var igjennom ordninger som plan o.l. Husk at det er ingen menneskerett å få barn (selv om jeg har forståelse for at de som ikke kan få det på andre måter gjerne vil adoptere)
Såvidt jeg vet kan den statsråden som er ansvarlig for kirken som et statlig organ overprøve kirkerådet ved hjelp av likestillingsombudet selv om det sjelden har blitt gjort. (Er ikke helt sikker på denne , men mener det var det som gjorde at enkelte prester måtte starte å vie folk som var blitt gift før. Kilde: Morfar, vet ikke helt hvor trygg den er.)
Ja homofili er sosialt akseptert i de fleste miljøer i dag. Allikevell er homofile overrepresentert på selvmordstatistikken. Det motsatte av kjærlighet er ikke hat , men likegylidghet og folk som har sterke meninger om homofil legning som opptrer likegyldige ovenfor de homofile blir vel opplevd jævligere enn de idiotene som oppfører seg uhøflig.
Problemet med tvangsgiftning er at folk har en tendens til å skylde på kirka i slike saker når flere andre religioner som vokser i Norge er mindre åpne enn kristendommen for slike ting.
Så assimilering er løsningen? vil heller satse på en løsning der man utvider rettighetene i partnerskapet og lar ekteskapet være forbeholdt for mann og kvinne ved å vise hensyn til avkom.

Til slutt vil jeg avslutte med å si at jeg på ingen måte er homofob.

Det nytter ikke med en anekdote for å bevise noe når mer vitenskaplige undersøkelser har blitt lagt frem her. Forøvrig: Mobbet på grunn av tanta? Da bør vi nesten forby tanter å bli homofile. Det er tusen ting barn kan bli mobbet for - kanskje vi skal forby prøverørsbefruktning og fruktbarhetsbehandling for foreldre som er svaksynte eller overvektige? Begge deler er ofte genetisk og er langt mer sannsynlig å bli mobbet for enn homofile foreldre. En annen ting er at barrierer fort brytes ned når det kommer til samlivsformen til barns foreldre: For bare noen få år siden kunne man bli mobbet for å ha skilte foreldre, eller være barn av enslig forsørger. Og igjen - homofile kan fint adoptere fordi enslige kan adoptere: Det er bare et spørsmål om å omgå byråkrati og dette gir barnet dårligere rettigheter hvis en forelder (den som står som adoptivmor/far) skulle dø. Akkurat hva er det som gjør to foreldre av samme kjønn så mye verre enn bare en forelder? For aleneforsørgere har rettigheter homofile ikke har.

Så lenge staten betaler hele gildet til kirken er det rimelig å anta at de følger det som er av bestemmelser. Hvis de synes frihet i forhold til å tolke Guds ord er viktigere enn en deilig pengestrøm får de ta initiativ til skille mellom kirke og stat. Men det skjer ikke - av en eller annen grunn.

Det kan tenkes at homofile kanskje er overrepresentert på selvmordsstatistikken fordi de blant annet oppdager at de har et lovverk som kan tolkes dithen at de blir sett på som annenrangsborgere i en del spørsmål. At likegyldighet er verre enn hat synes jeg er en av de mest idiotiske klisjeene som folk drar fram og jeg ser ikke helt poenget i at alle drar fram den setningen hele tiden. Likegyldighet ovenfor andres livsførsel er et av de viktigste prinsippene i sosialliberalisme: Jeg lar deg leve ditt liv slik du vil, og du lar meg leve mitt liv slik jeg vil. Lovverket gir oss begge like rettigheter. Forresten har folk med epilepsi har mye høyere selvmordsrisiko enn oss andre? Kanskje vi bør stanse dem fra å adoptere!

Det finnes stadig kritikk mot Islam og den manglende kulturelle aksepten av homofile der - men det er nå engang sånn at det er en statskirke og ikke en statsmoske vi har, og dermed blir det ganske tydelig hvor man må starte.

Hvorfor det? Du er klar over at ekteskapet er en borgerlig affære og at det dermed kanskje bør være tilgjengelig for alle borgere? Kirken har også vigselsrett, men den skjer med tillatelse fra det offentlige, og å ha to forskjellige samlivsformer som er likestilt høres ganske unødvendig byråkratisk ut.

Du mener at homofile er likeverdige mennesker, de er bare ikke like skikket til å ta seg av barn? Eller et bedre alternativ som foreldre enn barnevernsregla? Neida, tviler på at du egentlig er homofob, men det er ofte skam som får folk til å skrive sånne ting på slutten eller starten av innleggene sine. "Jeg er ikke rasist... men nå er jeg lei av at negre knivstikker hvite!"

er det så sunt at eksempel en gutt vokser opp med 2 gutter som er homofile da??stor sjans for at han og kanskje blir det da?

Det er ingenting som tyder på at homofili er smittsomt. Det som derimot kan skje er at gutten vokser opp med en tro på at mennesker er likeverdige, og at det i universal sammenheng spiller liten rolle hvem man forelsker seg i, og det er neppe det verste.

Det er fare for at barnet da vokser opp med to foreldre som er skikkelig glad i han, og at foreldrene lærer han toleranse og empati... Har hørt det er smittsomt.

Les de to innleggene over. Jeg skulle si det, men jeg vil også føye til en ting:
Hvorfor i alle dager sier du gutt/gutter? Vet du at det finnes lesbiske mennesker også? Eller er det bare at du syns det ikke er så farlig fordi "det er penere å se på"?

Jeg hater begge deler like mye.

Hva er det du hater? Du bør begrunne deg når du bruker et såpass sterkt ord som "hater".

Jeg har ikke så mye og argumentere med her, men jeg kan legge til 1 ting.

Min onkel er homofil, det visste jeg ikke. Jeg har alltid trodd at han bare var min "Sprøe og kule onkel" pga at han har syk humor og gjør veldig mye rart. Han er den onkelen av mine onkler jeg liker best. Jeg fikk vite for 2 år siden at han var homofil, og jeg ble selvfølgelig sjokert, men jeg fant ut at, Ha det var jo ikke noe galt med det. Det jeg vil frem til, er det at hverdagslige mennesker du møter på gata, kan likeså være homofile som heterofiile.

Legger også til at han er doktor i Tromsø, veit ikke av hvilken grad, men hans legning blir tolerert.

Så lenge du har foreldre som er glad i deg, passer på deg og er gode forbilder for deg, er det da samma faen om de er to gutter, to jenter eller "litt tå kvart" som vi sier der jeg kommer fra. Tor88, du må bare innse at dette kommer du ingen vei med, og at homofili er greit nå, for folk flest. Og homofile par kommer til å få lov til å offisielt adoptere barn, med tiden.

Jeg kan ikke skjønne hva folk har imot homofili? Jeg har mange homofile venner, og de er så normale som det går ant å få det, du kan ikke sammeligne homofile du ser på homsepatruljen på tv3, med "vanlige" homofile du møter i hverdagen.

tv program som homsepatruljen etc.. skaper fordommer spesielt hos den eldre garde

Min bror sto fram som homofil i år.
Han har ikke blitt mobbet i det heletatt. Det var en dud som kalte han et eller anna dritt på byen. Men da bare sparka han han i testikulærene og gikk:P

en i klassen min har homofile foreldre.. ingen mobber han liksom..

Er i mot jeg og, men du er jo helt nazi mot homoer Tor, helt på jordet også.

Tror vi setter en strek der. tor88 har ikke vært innom forumet siden jeg svarte han på det spørsmålet han spurte, og alt denne tråden bidrar til er å lage en lang lang liste over folk jeg ønsker å sende på "ferie".