http://www.liveleak.com/view?i=4446e29d63

jeg og en kompis hadde en liten dikusjon om den der filmen.
Har de lov og skyte palestinerne når de trekker seg tilbake, MEN med våpen i hendene?

selfølgelig mener nå jeg.. hvis det er åpenbart at de trekker seg tilbake er det jo ingen grunn til å skyte, med mindre de skyter mens de trekker seg!

Det er fortsatt en krigssituasjon. Akkurat da løper de i dekning. 30 min seinere kan de ha funnet en bedre posisjon til å stå imot angrep på nytt. Dette er krig.

det mener jeg og, men han andre mener de enda er en trussel så lenge de har våpen i hendene.

Hvorfor tar de våpnene da? For å bruke de senere? såklart kan de skyta da.

Landene plikter ikke å følge noen lov med mindre de sier seg villig til det, det er altså frivillig. Under andre verdenskrig ble humanitærtpersonell skutt på, dette var og er imot krigslovene.

Uansett om et land har satt seg villig til å følge disse lovene er det egentlig ingenting som stopper dem fra å bryte dem. Det hele blir en demokratisk papirmølle med FN og Sikkerhetsrådet etc. Medlemslandene av FN kan bestemme seg for å kjempe imot land som bryter disse lovene. USA ble kritisert for å ikke ha drøftet dette med FN før de angrep Irak, USA mente det tok for lang tid.

Internasjonal lov er nok ikke så enkelt som det høres ut!

Når faen brydde israelpakket seg om internasjonal lov?!

men høres "bedre" ut at de blir skutt mens de angriper, en mens de trekker seg..

Heldigvis kan vinneren dømme taperen for krigsforbrytelser!

er verre med idioten av en president i USA som skal vise seg i ALT.. han kunne holdt seg unna, men han skal "skape fred" og sender mangen folk ned dit, og lager mer opprør!

Hva med våpene de plukket opp da? Skyte på blink?

Hvis de ville trekke seg tilbake kunne de latt våpnene ligger igjen på bakken, jeg stemmer ikke skyldig!

De er ikke uniformerte, de kan likegjerne være sivile. Det at de har våpen beviser ingenting. Det er det som er så vanskeligt i denne krigen. Hvem er soldater, hvem er sivile. For Israelittene betyr det ingenting. Palestinere er bare mennesker som tar opp plass for nye bosettninger, så de kan gjerne skytes.

Du tar feil. Les litt historie bak opprettelsen av staten Israel. Ikke bare på det som går ut i media.

Litt offtopic, men syntes det var veldig modig gjort: All respekt til de gutta som faktisk løper tilbake og henter vennene sine.

Enig. Men TROR ikke de bryter noen krigslover, men synes litt synd på gutta som løper for livet også detter de plutselig rett ned.

De begynner vel på samme tid som palestinerpakket å bry seg om den tidligere nevnte loven.

Frigjeringskamp *er* tillatt. Israel omtaler seg sjølv som ei okkupajonsmakt, og FN omtaler israel som okkupasjonsmakt. Og kamp for å frigjere seg fra en okkupasjon er faktisk tillatt. Eller var gutta på skauen terrorister? Dei kjempa ikkje i uniform dei heller... Og dei brukte lignande metoder, som å ramme infrastruktur o.l.

Overrasker dette i det hele tatt noen? Apartheid staten Israel har fra dag 1 gjort det vanskelig for arabere og muslimer å leve i området. For Israel er palestinerne en trussel. Marerittet for sionistene er nemlig en felles stat. Palestinerne vil da ganske enkelt raskt få flertall fordi de får flere barn enn Israelittene.

Israel skyr ingen midler. Enten det er å ødlegge sykehus og barnehjem, forgifte vann eller stjele jord. Den Israelittene forstår nemlig ikke problemet til palestinerne, for som en så vakkert utalte i boken "MUR" (som jeg forøvrig anbefaler); Kan ikke palestinerne flyttet til Jordan? De er jo arabere der og...

Trist, men dessverre ikke annet enn "yet another day" i israel/palestina.

Til luringene som snakker om at "når palestinerne begynner å bry seg om den samme loven", og liknende ting:

Angrep på sivile mål er terrorisme. Så enkelt er det. Samme hva, om disse gutta i realiteten bør regnes som soldater eller hva, så har israel gjort seg skyldig i MYE værre ting MANGE ganger. Åh, jada, palestinerne sprenger seg på busser i hytt og pine hele tida, og kaprer jo fly to ganger i uka.

So fucking what? Se på antall drepte SIVILE (og totalt for den saks skyld) på hver side (det er ikke valg av våpen som gjør noe til terror - det er målet), se på antall angrep FRA hver side, se på antall ganger der palestinske landsbyer har blitt bulldoza ned for å lage plass til en israelsk bosetning, se på antall ganger der det samme har skjedd med palestinske hus pga idiotiske grunner som "manglende byggetillatelse" eller liknende. Vil noen prøve å gjette hvordan disse tallene ser ut?