nei, nå tuller du fælt. Men den ene personen omtales med yrke og den andre etter tro. Det er det jeg mener var galt. DET VAR PROFESSOREN OG TAXISJÅFØREN. Omtaler du etter yrke så får du holde linja.

Taxisjåføren det her gjelder er muslim, og han stoppet fordi han skulle be, så jeg ser ikke problemet med at han omtales som muslim. Han stoppet altså ikke fordi at han er en taxisjåfør, men fordi han er en muslim. Det eneste - dersom noen i det hele tatt gidder å bry seg - som var uvesentlig å nevne var at passasjeren var en professor. Hadde ikke sjåføren vært muslim, så hadde han ikke stoppet for å be, og da hadde det aldri blitt en sak ut av dette.

Når det er sagt så er de fleste muslimer i Norge inneforstått med at det kan være vanskelig å holde bønnetidene sine i det offentlige rom og når man er på arbeid. Derfor så er det ikke uvanlig å slå sammen bønn, eller å kun be de obligatoriske bønnene dersom tiden ikke strekker til. Det er vel svært sjeldent at muslimer i Norge bare kaster alt de har i hendene for å på sekundet kunne knele på bønneteppet. Er det ikke mulig, så er det ikke mulig, men man har iallefall prøvd, og det er det som er det viktigste iflg. religionen deres. Jeg skjønner derfor ikke hvorfor sjåføren ikke kunne ha ventet til den korte turen var over.