Dette er et spørsmål fra en som ikke har noe peil på fysikk/kjemi/etc. Har googlet og kvernet i hodet en stund, men finner ikke svaret.
Min realitetsoppfatning:
Måten jeg kan se en gjenstand på (og alt rundt meg) er at lys treffer gjenstandene og reflekteres tilbake igjen mot meg. (Så forøvrig en bra video på YouTube hvor man sendte et laserlys gjennom et rom, og hvor man hadde filmet i sakte film. Man viste da hvor man teoretisk kan se rundt hjørner da lyset som skytes gjennom rommet også kaster lys bak hjørnet. Ved å fange det lyset som reflekteres fra bak hjørnet så "ser man rundt svingen" uten å faktisk være der).
Så det jeg lurer på:
(Hvis min realitetsoppfatning ikke er helt galt)
Når man tar et bilde (fanger lys). Når man først har fanget lyset (refleksjonene). Hvorfor er det ikke mulig å zoome ned til mindre detaljer enn hva øyet kan se? Selv atomer og mindre enheter kaster vel fra seg refleksjoner av lys. Hvorfor blir ikke disse fanget i det samme lyset som reflekteres tilbake?
(I hodet mitt må svaret være: dagens fotoapparater fanger bare litt av lyset, og derfor kan du ikke se atomene. Lagringsplassen for å fange disse atomene må være enorm, og det gjør at du idag ikke kan zoome ned på atomnivå på dine bilder. Hvilket leder meg til neste spørsmål
Vil det (teoretisk) være mulig å ta et bilde, og zoome uendelig?
(vi klarer jo å fange lys som ligger milliarder av år ut i verdensrommet. Vil det ikke være mulig å fange lys som ligger uendelig lenger ned enn det minste materialet vi vet om, og deretter "forstørre dette" slik at vi kan se det?)
Min realitetsoppfatning:
Måten jeg kan se en gjenstand på (og alt rundt meg) er at lys treffer gjenstandene og reflekteres tilbake igjen mot meg. (Så forøvrig en bra video på YouTube hvor man sendte et laserlys gjennom et rom, og hvor man hadde filmet i sakte film. Man viste da hvor man teoretisk kan se rundt hjørner da lyset som skytes gjennom rommet også kaster lys bak hjørnet. Ved å fange det lyset som reflekteres fra bak hjørnet så "ser man rundt svingen" uten å faktisk være der).
Så det jeg lurer på:
(Hvis min realitetsoppfatning ikke er helt galt)
Når man tar et bilde (fanger lys). Når man først har fanget lyset (refleksjonene). Hvorfor er det ikke mulig å zoome ned til mindre detaljer enn hva øyet kan se? Selv atomer og mindre enheter kaster vel fra seg refleksjoner av lys. Hvorfor blir ikke disse fanget i det samme lyset som reflekteres tilbake?
(I hodet mitt må svaret være: dagens fotoapparater fanger bare litt av lyset, og derfor kan du ikke se atomene. Lagringsplassen for å fange disse atomene må være enorm, og det gjør at du idag ikke kan zoome ned på atomnivå på dine bilder. Hvilket leder meg til neste spørsmål
Vil det (teoretisk) være mulig å ta et bilde, og zoome uendelig?
(vi klarer jo å fange lys som ligger milliarder av år ut i verdensrommet. Vil det ikke være mulig å fange lys som ligger uendelig lenger ned enn det minste materialet vi vet om, og deretter "forstørre dette" slik at vi kan se det?)