Vel, offentlege gebyr er eit spesialtilfelle, og ein rasjonell grunn til å tvinge folk til å betale først og klage sidan er jo at sjansen for konkurs er fråverande, mens den er høgst reell i tilfellet med eit privat selskap.

Om du vel å bestride eit krav fra ei privat bedrift vil dei ikkje kunne ta saka til inkasso direkte. Dei må gå til søksmål for å få retten eller forliksrådet med på at dei kan ta pengane med tvang. I den perioden kan dei berekne renter etter faste satsar (morarente). Dei kan òg krevje erstatning for kostnadane dei har hatt med inndrivinga, og vil få det om det er eit gyldig krav. Taper du i retten eller forliksrådet, og fortsatt ikkje betaler, kan den du skulder penger gå til namsmannen, og krevje at namsmannen hentar pengane frå deg med makt, t.d. trekk i lønn.
Mot ein litt useriøs privat aktør er det siste eg ville gjort å betale. Da ser du neppe pengane igjen nokonsinne. Send ein høfleg epost der du seier at du bestrider kravet, og ber om dokumentasjon.

chess sa at det var en sms som blei sendt på det tidspunketet. og hvordan er det mulig? kl 21:15 hadde vi nesten lagt oss, og kundeservise hos chess kunne ikke finne nr'ets opphav.

Avtaleloven gjelder alle avtaler, også næringsdrivende. Området for § 36 er sykt smalt. "Urimelig" skal veldig mye til.

jeg har snakket med forbrukerrådet, og det var svært lite de kunne gjøre med saken, enda han hadde hørt om dette. men er det noen fler som har snakket med forbrukerrådet?????

Beklager. Var litt kjapp, §37 er egentlig også relevant her fordi det handler om standardvilkår og den gjelder ikke for næringsdrivende.

NordicbabesTV virker som det er svindel og det er derfor ikke utenkelig at avtalen kan strykes eller at bindingstiden reduseres til 1 måned, evt. med lavere kostnad. Forbrukerværnet i Norge står ganske sterkt og søsteren min klagde på et telefonselskaps vilkår og argumenterte for at de var urimelige og kom seg unna. Mao kan man som kunde til en viss grad anta at kontrakten er grei uten å lese den lille skriften. NordicbabesTv følger ikke forretningsmessig god skikk ifølge §36 og ifølge §37 er det en betydelig skjevhet til skade for forbrukeren.

Men jeg er ikke advokat og jeg gidder ikke lese alle de 40 sidene her som drøfter grensen for hva som er urimelig eller ikke i norsk rettspraksis.

eg skal ringe i morgen. oppfordrer flere til å ringe så dette får litt mer slagkraft

Er det vert å ta saken videre? Er det noen her som skal ta saken vider enten til klagenemda eller politiet?

Bestrid kravet. Om kravet går til inkasso går du til inkassoklagenemda.

Forbrukerrådet ville ha betalt kravet SÅ gått sendt inn klage til klagenemda.

har snakket med både forbrukerrådet og advokat idag.

forbrukerrådet hadde hørt om firmaet tidligere men kunne ikke si noe mer enn at vi måtte vurdere selv hva som må gjøres.

advokaten sa at vi må bestride fakturaen skriftlig så ble den sikkert sendt til inkasso som også må bestides skriflig.oppgi saklig hvorfor du ikke vil betale regningen.
etter dette vurderer sikkert selskapet om dei tar saken videre til forliksrådet.
taper en saken sin der kan selskapet kreve penger for saksgangen men det beløpet er maks 5000kr+regningen

lurer nesten på om nordic babes følger med her....
jeg har også snakket med forbrukerrådet, men som det blir sagt her var det ikke mye de kunne gjøre, så hvordan i all verden kan en regning på nesten 3000 plutselig et stort problem???'
men de sa hvertfall at IKKE betal regningen.

Først og fremst er det viktig å presisere at forbrukerombudet ikke har noen formell makt, men kun er et rådgivende organ. På generelt grunnlag vil det alltid være fordelaktig å betale først, og så klage. Men det er kun hvis det er snakk om seriøse selskaper som faktisk leverer en tjeneste. Dette er bare ren svindel, og slike selskaper forsvinner (med pengene dine) like fort som de kom.

Så, jeg gjentar: Si at dere nekter å godta regningen, vent til de sender den til inkasso, ta det opp med inkassoklagenemda som påfølgende vil holde tilbake pengeinnkrevingen siden du har bestridt kravet. Saken vil mest sannsynlig eskalere ganske brutalt i form av språkbruk fra "firmaet" sin side, men stå på ditt og behold all dokumentasjon. Sørg for at det er skriftlig, enten i form av brev eller epost. Skulle saken så gå videre til konfliktrådet så kan jeg ikke se hvordan du ikke skal vinne igjennom på denne klagen, sett at det ikke er noe informasjon dere velger å ikke dele med oss. Der vil det sitte en tredjepart med hjemmel i loven til å enten dømme dere til å betale eller frikjenne dere.

har no fått mail fra nordic babes der dei iverksetter rettslig pågang.

har gått igjennom appen for se etter prisen på tjenesten og den ligger under terms of use. så dei spekulerer i at folk ikke leser den før de trykker accept.

blir en dyr lærepenge dette her, skal lese alt i fremtiden

Jeg har en sterk mistanke om at norsk lov ikke tillater sinnsyke ting man vanigvis ikke skulle forvente i terms of use, ei heller forventer at en vanlig forbruker skal forventes å lese alle detaljene i den. Det er heller ikke sannsynelig at firmaet går til sak. Rettssak er altfor uforutsigbart for et svindlerfirma som dette. Men å sende trusler om det kan være veldig innbringende...bare tenk det hvor mye penger man får inn om 100 mennesker godtar betalingen.

Det eneste som er forskjellen på nordicbabes og en nigeriamail er at du må svare dem med at du nekter for alt, som forklart tidligere i tråden sånn just in case. Lykke til og alle hold oss oppdatert hvis de mot all formodning skulle gå til sak.

Folk må ha klikka helt sinnssykt som faktisk vurder å betale disse fakturaene?!
Bare å sende saken til inkasso er for dyrt til at et firma som dette gidder. De lever på tomme trusler - intet mer

Ærlig talt hvor dårlige råd som blir gitt! Når det kommer til svindelselskap er det beste å ikke betale...spesielt når disse er utenlandske selskap. Ellers ser man aldri disse pengene igjen, enkelt og greit, sånn er verden.

Hvis firmaet (vitel) er i full sving er det jo bare å sende et krav, og hvis de ikke betaler kan du jo bare gå til namsmannen og da må de betale...jeg ser ikke problemet og jeg ser ikke hvorfor man skulle betale til et svindelselskap. Kanskje jobber du i Nordicbabes....?

Er ikke sikker på om du helt fanget opp hva jeg skrev. Poenget er jo nettopp at man ikke må betale. Realiteten er at det ikke er bare å "sende ett krav til Namsmannen". Useriøse aktører kan faktisk være utrolig kreative når det gjelder å "sluse" pengene videre ut av det aktuelle selskap. Og det er ikke akkurat plankekjøring å kreve en konkursbegjæring mot ett selskap registrert i ett annet land (ikke att jeg er noen ekspert på dette). Det blir ett kost - nytte -perspektiv og en risiko/problemstilling som du nettopp slipper hvis du som sagt; IKKE betaler.

Beklager, jeg leste det motsatte av det du skrev .. i sånne situasjoner er det bare å legge seg flat så jeg håper du tilgir min skarpe tone og midlertidige blindhet.

Jeg ser at det er ufattelig mange selskaper som heter Vitel, hvilket var det som tok penger fra deg?

http://w2.brreg.no/enhet/sok/detalj.jsp?orgnr=986841687

Er det noe nytt her hos dere som har krav fra denne gjengen eller?
Har dere bestritt kravene?

Hvis du er medlem av en fagforening får du ofte fri rettshjelp.

Man can file complaint der. Verdt å prøve.

Den der kommentaren minner meg om den gangen jeg ble kalt en svindler fordi jeg brukte VPN.

Nå er det faktisk slik at lovverket for bedrifter er litt mindre beskyttet enn privatlivet ditt, DikkeDikk. Det er ulovlig å ikke ha korrekt oppføring i Brønnøysund-registeret, så det gir ingen mening å skulle skjule identiteten sin på domenenavnet.

Saken er nå oppe i media. Forbrukerombudet har hvertfall blitt opperksomme på Nordicbabes/Norsk6film. Hvordan går det med freakerne her som har klagd?

Thea Kristoffersen Krüger er talsperson for dette firmaet men dette navnet er ukjent for skattelistene.. Derimot er det ei som heiter Thea Krüger men dette slår meg ikke som den samma...

Kva tenkjer dere om det?

Noe nytt fra dere?
Har selv fått en faktura nå og har sendt de en mail der jeg bestrider kravet.
Kommer ikke til å gi meg før jeg slipper å betale.

noen har gjort noe i fylla

Fikk fakturan i posten idag... noen som har kommet fram til en avtale eller noe med disse folkene?

Jeg driver å mailer med de nå, selv om de ikke har svart på en uke no.
De driver å holder hardt på sitt men kommer ikke til å gi meg for de.
Har også vurdert å gå til anmeldelse av de, men vil ha med flere folk før en eventuelt anmeldelse.
Andbefaller også alle å sende klage til forbrukerrådet.

Er det noen som har klart å få ordnet opp i det?? Og i så fall, hvordan? Jeg kommer bare til opptatt på telefonnummeret dems.

En gledelig nyhet til dere som har problemer med dette selskapet som enda ikke har betalt. Forbrukerombudet bekrefter her at selskapet har brutt norsk lov, og at det er svært kritikkverdig av innkassoselskapet å ha prøvd å kreve inn pengene.

Hei,

Hva har skjedd med dere som betalte inn penger til selskapet? har dere fått igjen noe av selskapet eller inkassoselskapet?

KP til Lanjelin som faktisk kom med svaret lenge før noen visste hva som foregikk.

Synd med de som betalte, tror neppe de ser noe til pengene igjen.

I annonsen står det at alle jentene i disse filmene skal være nordiske. Man kan kontre dem ved å gå gjennom for å høre om personene faktisk prater norsk/svensk/dansk og annet.

"Jeg kjøpte tjenesten i god tro om å støtte Nordisk Porno industri, men istedenfor viser det seg at jentene er fra Østeuropa. Dette er et brudd på deres egen reklame, og derfor vil jeg ikke betale for dette".
Såklart blir det dobbelt-moral, men angrep er som regel det beste forsvaret.

Kanskje en ny vei å tenke i å slå tilbake på dette firmaet?...

er det noen oppdatering og få rundt dette temaet, lurer svært mye på hva som har skjedd med de som har fått faktura. har nordicbabes tv gått til sak eller lar de saken ligge nå?

Hei. Jeg har nå det samme problemet som mange her, mottok idag en faktura fra nordic babes på 2749,- er det noen som har kommet noen vei med klagene sine sevt har noen tips til hva jeg burde gjøre.

Det varsles om at sak reises i henhold til Tvistelovens § 5-2. Det refereres også til spesifikasjon med fakturanummer på det opprinnelige krav.
Oppdragsgiver er oppgitt å være Glenlee Investments Ltd. Bahamas, heretter referert til som Glenlee.

Undertegnede forutsetter at Glenlee har opplyst undertegnede om all relevant dokumentasjon jf. Tvistelovens § 5-3.

Undertegnede har aldri hatt kjennskap til hverken Glenlee sin virksomhet eller produkter før mottatt krav den 13. august og det har aldri har vært inngått noen avtale mellom undertegnede og Glenlee. Undertegnede mener i så måte at det aktuelle krav strider mot markedsføringsloven § 11.

Videre insinueres det i e-post datert 14. august. då at undertegnedes xx år gamle barn skal ha vært Deres avtalepartner. Glenlee velger så å true undertegnede med ett søksmål etter skadeerstatningsloven § 1-2, i sammenheng med sistnevnte påstand. Dette kan angivelig unngås ved at undertegnede fullbyrder det påståtte «kjøpet» av Deres «digitale sextjenester». Undertegnede reagerer sterkt på denne fremgangsmåte og finner den i beste fall moralsk betenkelig.
Dersom Glenlee mener å ha inngått en avtale med en umyndig/mindreårig person, så er dette uansett også en sterk ugyldighetsgrunn jf. vergemålsloven § 2.

Undertegnede har tidligere motsatt seg det aktuelle krav i e-brev av 14. -og 15 august, då. Begrunnelsen for dette fremkommer av sistnevnte korrespondanse mellom partene.

Med utgangspunkt i overnevnte; så bestrider undertegnede fortsatt Deres krav i sin helhet
jf. Tvistelovens § 5-2, andre ledd.


------------------
Mitt tips: Ta vare på alt av dokumentasjon og kun hold kontakten pr. brev eller e-post så alt kan dokumenteres!

Det stemmer bare så lenge du har fått forelegg i henhold til veitrafikkloven. Ikke innenfor sivilrettslige / utenomrettslige krav.

Hei.
Synd jeg kom inn så sent i tråden.
Oslo Creditservice er ilagt forbud mot å inndrive krav fra Max Berg Partners Ltd.
Glenlee Investments Ltd tilbyr nå de samme tjenestene på vegne av Max Berg Partners Ltd.
Det er fremdeles Oslo Creditservice som står for all inndrivning.

Bli medlem av gruppa "Steng Oslo Creditservice" på facebook dersom dere har fått et krav, så får dere hjelp der.

Vi vant mot MAX BERG PARTNERS og Nordic babes appen i forliksrådet.

Møtte de opp?

Vært en del i media angående Oslo creditservice. Har ofte sendt ut faktura til kunder som aldri har kjøpt tjenestene de har fått faktura for.
De jobbet blant annet for ett parkeringsfirma som tjente gode kroner på å true med inkasso. De som nektet å betale fikk aldri noe inkasso. Så disse folkene jobber med å skremme folk til å betale og tjener nok gode penger på dette.

Ja de møtte opp. Kravet var kommet opp i 5500, de tilbøy 4500. Vi avslo. Dommeren sa. Tjenesten er rettet mot norske forbrukere da man kan betale i NOK. Dermed er ikke vilkårene for norsk netthandel oppfyldt mht angrefrist og klar avtaleingåelse.

Hvilket forliksråd var dette?
Har du saksnummeret? F2013-xxxxx
Det er mange som skal i forliksrådet med disse folkene her, og de trenger henvisning til saker Oslo Creditservice har tapt.