Du må konvertere musikken din på nytt, og det du da gjør er egentlig transcoding. MP3 er en komprimeringsmetode med tap (lossy), altså går det tapt kvalitet når du konverterer. Når du da konverterer lyden en andre gang, blir kvaliteten enda dårligere.

Eksempel:
CD-kvalitet --> 224 kbps MP3 = grei kvalitet
CD-kvalitet --> 320kbps MP3 --> 224 kbps MP3 = RELATIVT dårlig kvalitet, kanskje tilsvarende 128kbps om du hadde gått rett fra CD.

Altså vil det lønne seg, om du liker lyd med kvalitet, å konvertere fra CD / WAV / FLAC til ønsket bitrate MP3.

Men siden du sikkert ikke bryr deg om det, vil jeg anbefale:

- Foobar2000 sin innebyde konverteringsfunksjon. Du kan også bruke den til å tagge. Bruker LAME.
- dbPowerAmp

Thanks! Skal sjekke de ut. Det er grenser for hva det menneskelige øret kan høre da, og nå tror jeg du setter ting litt på spissen bronze. Skal sjekke ut hvordan det blir, har eksternt lydkort og Sennheiser HD 25-1 II, så jo, jeg bryr meg om lydkvaliteten ;-) Men når det kommer til å høre på musikk på bussen på vei til skolen og toget hjem er jeg litt mer care. Har alt i 320kbps og endel i FLAC på pc'en uansett.

Men skal ta noen tester på det. Hører fort om ting blir helt forferdelig å høre på.

Uansett tror jeg du (eller noen andre har mer peiling enn meg) - så hva hvis jeg bruker VBR i, si 160-320kbps? Vil det bli ennå verre, eller bedre på resultatet? Hva man hører med grisedyrt utstyr og sånt driter jeg egentlig i. Skal bruke en iPhone + Sennheiser headsett.

Nei det er jo kanskje mest de audiofile (meg selv ekskludert) som bryr seg om slikt, men poenget var at om du transcoder, får du en fil som tar mer plass (har høyere bitrate) og dårligere kvalitet, enn om du hadde konvertert rett fra CD-kvalitet.

Jeg vet ikke hvordan du "best mulig" kan transcode mp3. Du før bare prøve litt forskjellige innstillinger å høre om det er bra nok. Det vil uansett bli tap av kvalitet, men kanskje ikke hørbart. Om du så hadde konvertert fra 192 kbps opp til 320 kbps hadde kvaliteten blitt dårligere.

Jeg tok meg friheten til å google noe tråder:
http://www.hydrogenaudio.org/forums/...hp/t38064.html
http://forum.dbpoweramp.com/showthread.php?t=22013

Uansett, bare prøv deg frem, å se om du kan høre noe kvalitetstap. Hvis ikke - go for it.

Edit: Mange (alle?) programmer tar utgangspunkt i at du konverterer fra CD-kvalitet, så hvis de har oppgitt output format MP3 192kbps VBR, så gjelder dette kun om det er fra CD du konverterer. Når du har input format 320 CBR MP3, kan resultatet bli et helt annet.

foobar2000 har innebygget conversion-funksjon, alt du trenger er lame.exe så skal alt gå som pikk i fitte.

Man skal (les: bør) aldri konvertere fra et lossy format til et annet, om det så skulle være mp3-mp3, ogg-m4a eller txa-wv. Om du absolutt må, så hold de resulterende filene langt unna internett.

Also, VBR er (nesten) alltid langt bedre valg enn CBR. Kjør V4 (~160kbps) siden du ikke er så kresen på lydkvalitet og vil ha små filer.

EDIT: Foobar kan også sortere etter bitrate, slik at du unngår problemer slik waf nevner.