Artikkelen er som en Tom Clancy-novelle.

Og alt er bygget på én anonym kilde. Det lukter vondt lang vei. Det er heller ikke første gangen han har kommet med spektakulære konspirasjoner som ikke gikk noen vei.

Den legger ikke frem noen gode forklaringer på hvorfor USA skulle involvere Norge i en slik operasjon. De er fult ut kapable til å gjennomføre noe sånt helt på egenhånd.

Nord Stream 2 var et dødt prosjekt lenge før rørene ble sprengt. Nord Stream 1 fraktet såvidt gass. Det var helt åpenbart hvilken retning Europa hadde valgt på det tidspunktet, og at det eneste kortet Russland hadde på hånden var å håpe på totalt kaos i vinter på grunn av mangel på gass. I perioden frem til rørene sprang så påsto Russland at de ikke kunne sende avtalt mengde gass på grunn av problemer med turbiner, som ble kategorisk tilbakebevist av Siemens. Russland ønsket åpenbart ikke å levere gass, men de vil samtidig ikke fremstå som en useriøs partner. De har tross alt masse de ønsker å selge til resten av verden.

Jens Stoltenberg er ikke "Supreme Commander of NATO", og han er ikke en hardliner mot Russland. Norge sine P8 Poseidon-fly er ikke tatt i bruk enda. Det er litt spesielt at en journalist av det påståtte kaliberet skulle komme med så mange kategoriske feil i en artikkel som dette. For meg virker det mer som en nyttig idiot som ikke lengre er så dyktig som han en gang var i gravejournalistikk.