Abstracted er artig:
The experimental results are compatible with the hypothesis that the TS is a 2000-year-old relic, as supposed by Christian tradition, under the condition that it was kept at suitable levels of average secular temperature—20.0–22.5 °C—and correlated relative humidity—75–55%—for 13 centuries of unknown history, in addition to the seven centuries of known history in Europe. To make the present result compatible with that of the 1988 radiocarbon test, the TS should have been conserved during its hypothetical seven centuries of life at a secular room temperature very close to the maximum values registered on the earth.
Så dei har ein haug forutsetninger som ligg til grunn, åpenbart på grunn av måten dateringsmetoden fungerer på.
Det som er litt interessant her er at C14-datering
ikkje har forutsetninger som liknar. Temperatur, luftfuktigheit og alt slikt påverkar ikkje kjernefysiske reaksjoner; halveringstida for C14 er halveringstida for C14. Den er konstant. Så kvifor skal vi tru meir på eit resultat som er avhengig av fleire forutsetninger?
I tillegg
så stemmer ikkje stoffet med det vi kan forvente frå tidsperioden du hevdar det er frå; det er for komplekst.
Sist endret av vidarlo; 16. september 2022 kl. 09:48.