Jeg ville ordlagt meg annerledes for å unngå misforståelser - hvertfal på et forum.
Hvis han mente at fotgjengeren fikk hjertestopp ville jeg heller sagt det og så skrevet at sykepleier fikk startet det igjen ved førstehjelp.

Når han i tillegg, i samme setning, sier at personen var helt smadra så føler jeg han misleder leseren.
Får sikkert en kommentar på at smadra folk ikke nødvendigvis er daue.

Eks: Hadde VG skrevet en artikkel om at Kongen var dau, men så viste det seg lenger ned i artikkelen at han hadde hatt hjertestopp så tror jeg de hadde fått relativ hard kritikk på misvisende overskrift.