Og hvor tror du resursene, pengene og motivasjonen til (miljøvennlig)teknologisk utvikling kommer fra i vårt samfunn?
Med mindre vi får ett nytt Apollo prosjekt, vil samfunnet/økonomien kollapse hvis vi senker forbrukstaktikken nå.

Problemet med å blande politikk og miljøsaken på denne måten er at uviktige saker som vi egentlig ikke kan gjøre noe med blir blåst helt ut av proposjon, mens de sakene som faktisk trenger oppmerksomhet nesten blir glemt.

Ta for eksempel:

Copenhagen Consensus 2004

Given US $50 billion what would the panel of 10 economy experts prioritise to improve our world?

http://www.masterresource.org/wp-content/uploads/2009/09/Copenhagen-Consensus-Ranking-Global-Welfare11.bmp

Hva tror du verden gikk for? Hvorfor valgte vi dette? Hva ville vært det bedre alternativet?


Rating system:
Very Good: The amount of money would easily fix the issue at hand
Bad: The amount of money would do almost no difference at all.