Sitat av
Stratops
Hva om man tildeler mennesker egenskaper uten å mene at egenskapene i seg selv er negative eller positive? De evnene raser kan ha utviklet, som Kenyanske løpeferdigheter, er bare positive eller negative i visse situasjoner. Å være flink i å løpe er for eksempel nyttig i idrett og tradisjonell jakt på savannen, men helt ubrukelig i en kontorjobb.
Da er evolusjonsbiologi fullt ut dekkande.
Sitat av
Stratops
Etter min mening er det dette som helt klart er det mest naturlige å legge i ordet, og jeg tror det er det de fleste tenker når de først hører det.
Det tviler eg heilt ærleg på. Rase
bevisst impliserer litt meir enn det, og ei kjapp googling tilseier at det neppe er det folk sikter til når dei bruker ordet i politiske diskusjoner. Dessutan så har vel slike biologiske skilnader relativt lite i ein politisk diskusjon å gjere?