Et av problemene med sharia er at det ikke er nevneverdig åpent for tolkning. Det finnes enkelte høyerestående "lærde" som kan ha sitt å si om det skulle være tvil om hva som menes, men lovverket selv er jevnt over meget klart: Står det for eksempel at en tyv skal få hånden kappet av, så skal tyven få hånden kappet av – det er Guds uforanderlige ord, lov og vilje (Koranen [Pickthall] 5:38: "As for the thief, both male and female, cut off their hands. It is the reward of their own deeds, an exemplary punishment from Allah. Allah is Mighty, Wise."), og det er vanskelig å tolke det vekk selv om enkelte riktignok forsøker. Videre er det ikke noe skille mellom det religiøse og det politiske og det private; sharia er gjeldende innenfor "normal kriminalitet", politikk, økonomi, seksuallivet, diett, hygiene og bønn, for å nevne noe. I den grad man kan si at et lovverk i seg selv er totalitært, så er det rimelig klart at sharia kommer innunder dette, selv om forskjellige stater innfører, praktiserer og håndhever loven i noe forskjellig grad.

Jeg må også få si at jeg med stor forbauselse ser både du og andre bruke ordet "antijihadister" som om det skulle være noe negativt på noe vis. Jeg har alltid syntes at "islamofobi" er et uheldig, om ikke direkte skadelig, uttrykk fordi det kun bidrar til å utydeliggjøre skillet mellom muslimhat og kritikk av totalitær islamisme og stygge holdninger basert i islam. Men "antijihadist" tar virkelig kaka. Hvem i alle verdens dager av oss her er vel ikke antijihadister?

En seiglivet myte det der. Faktum er at det meste av islamistisk terror kommer fra utdannet og relativt velbemidlet middelklasse. Her er de som er og har vært mest fremtredende i al-Qaidas lederskap som noen eksempler:

Osama bin Laden: Kom fra den styrtrike saudiske bin Laden-familien, og mer spesifikt sønnen av en dollarmilliardær. Han arvet selv ved anledning 20-30 millioner dollar, og var god for vesentlig mer. Han studerte økonomi og administrasjon og skal etter sigende i tillegg ha en grad som byggingeniør eller innen offentlig administrasjon.

Anwar al-Awlaki: Hans far hadde en mastergrad i jordbruksøkonomi og en doktorgrad fra University of Nebraska, og var ansatt på flere universiteter, og var på en tid jordbruksminister. Anwar selv ble født i USA og bodde en periode i Yemen før han tok en grad som byggingeniør fra Colorado State University og en mastergrad i lederskap fra San Diego State University. Han drev også på en doktorgrad, som ser ut til å ha blitt avbrutt i 2001.

Ayman al-Zawahiri: Snakker tre språk, og ble oppvokst i Egypts øvre middelklasse med en stor familie av doktorer og akademikere. Har selv en mastergrad i kirurgi, og fungerte i flere år som praktiserende kirurg.

Khalid Sheikh Mohammed: Født i Kuwait, men flyttet etterhvert til USA og tok en grad som maskiningeniør på North Carolina Agricultural and Technical State University. Har jobbet både med kommunikasjonsutstyr i et elektronikkfirma og vært ansatt hos myndighetene i Qatar som prosjektingeniør.

Adnan Gulshair el Shukrijumah: Født i Saudi-Arabia, oppvokst i USA og jobbet som lærer. Han tok en grad som dataingeniør på Broward Community College og jobbet som freelancer innen IT ved siden av studiene.

Videre kan vi ta en rask oppsummering av 11. september-kaprerne:

Mohamed Atta: Født i Egypt, studerte arkitektur på Cairo University og Technical University of Hamburg.
Wail al-Shehri: Født i Saudi-Arabia, utdannet og arbeidet som lærer.
Waleed al-Shehri: Født i Saudi-Arabia, avbrøt høyere utdannelse, og jobbet i sikkerhetsstyrkene på Kandahar International Airport.
Abdulaziz al-Omari: Født i Saudi-Arabia, lite er kjent om ham, men han hadde en grad fra Imam Muhammad Ibn Saud Islamic University og jobbet i sikkerhetsstyrkene på Kandahar International Airport.
Satam al-Suqami: Født i Saudi-Arabia og studerte jus på King Saud University før han avbrøt studiet for å bli med i al-Qaida.
Marwan al-Shehhi: Født De Forente Arabiske Emirater, litt frem og tilbake med studier i Tyskland.
Fayez Banihammad: Født i De Forente Arabiske Emirater, ingen høyere utdannelse er nevnt, flyttet til USA for å skaffe jobb innen bistandsarbeid.
Mohand al-Shehri: Født i Saudi-Arabia, avbrøt høyere utdannelse på Imam Muhammed Ibn Saud Islamic University.
Hamza al-Ghamdi: Født i Saudi-Arabia, ingen utdannelse er nevnt.
Ahmed al-Ghamdi: Født i Saudi-Arabia, praktiserte som imam og avbrøt en høyere utdannelse.
Hani Hanjour: Født i Saudi-Arabia, dro en rekke turer til USA for å studere engelsk og flyvning med varierende hell.
Khalid al-Mihdhar: Født i Saudi-Arabia i en fremtredende familie, ingen høyere utdannelse er nevnt.
Majed Moqed: Født i Saudi-Arabia, studerte jus før han avbrøt studiet og ble med i al-Qaida.
Nawaf al-Hazmi: Født i Saudi-Arabia, ingen utdannelse nevnt.
Salem al-Hazmi: Født i Saudi-Arabia, ingen utdannelse nevnt.
Ziad Jarrah: Født i Libanon i en velstående og sekulær familie, og gikk på en katolsk skole og drev blant annet veldedighetsarbeid for funksjonshemmede barn. Han flyttet til Tyskland og studerte fly- og romteknikk på University of Applied Sciences i Hamburg.
Ahmed al-Haznawi: Født i Saudi-Arabia, ingen utdannelse nevnt.
Ahmed al-Nami: Født i Saudi-Arabia, begynte på en universitetsutdannelse i sharialov, men ser ikke ut til å ha fullført før han ble med i al-Qaida.
Saeed al-Ghamdi: Født i Saudi-Arabia, og begynte på en collegeutdannelse, men avbrøt.

Som du ser kom absolutt alle kaprerne fra "de (rike) og dekadente muslimske landene som Gulfstatene …", som du kaller det. Mange av de hadde også fullført eller påbegynt høyere utdannelse.

Videre stemmer det dårlig at terrorismen er et resultat av at de føler seg presset opp i et hjørne av vesten, og hvis du studerer ideologien til al-Qaida – Qutbisme – så vil du se at de er eksplisitt ute etter å innføre et globalt islamistisk styre og sharialovgivning, og alle som ikke etterkommer dette skal drepes. Dette inkluderer alle frafalne, som i al-Qaidas øyne er alle muslimer som ikke tilhører sunnigrenen. Dette gjenspeiler seg også i at en meget stor overvekt av al-Qaidas angrep ikke er rettet mot vestlige mål, men andre muslimer i Midtøsten. En rask oversikt viser at minst 27 av 39 angrep var rettet mot andre muslimer, hovedsakelig i Irak. Å akseptere at terroristene har rent religiøse hensikter med terrorismen sin er kun å akseptere at de ikke lyver om sine mål og overbevisninger.

Tar man videre i betraktning at andre grupper som tilhører andre religioner mange steder i verden både i dag og tidligere har vært i tilsvarende pressede situasjoner som det du hevder islamistene er i nå, og likevel ikke har tydd til denne grusomme formen for terrorisme, så slås poenget enda hardere fast. Hvor mange tibetanske munker har sprengt seg selv i fillebiter for å drepe flest mulig sivile ikke-troende? Hvor mange undertrykkede kristne i Midtøsten har blåst seg selv i lufta på busser fulle av barn, kvinner og eldre? Det skal store mengder med kognitiv bias til for å ikke se at islam er i en særposisjon her.