Sitat av
causa
1. Er det uproblematisk om atomkraftverk blir tatt i bruk globalt på stor skala
2. De nyeste solcelle-teknologien har en effektivtet på over 40%. Det er også mange andre måter å få energi fra sola uten å bruke solceller. Overføringstap kan minimiseres ved desentralisering. Nå i dag er det kanskje vanskelig å basere seg på solen, men den bør brukes for det det er verdt og det utelukker ikke bruk av andre energikilder som også kan desentraliseres. Da i tillegg til vind og vannkraft som vi har i dag. Det er også MYE som kan gjøres for å få strømforbruket ned uten at det gør ting dårligere.
Den eneste klare fordelen jeg kan se med atomkraft er at det er billig strøm, kortsiktig sett. Man må også huske på at teknologien utvikler seg raskere og raskere. Å bygge atomkraftverk nå er som å gjøre som vegvesenet/staten har gjort i årevis; bygge veier som er ment for dagens trafikk, men som ikke blir ferdig før om 2-20 år.
Bruk heller åpen, framtidsrettet, modulerbasert og skalerbar teknologi som fort kan installeres etter dagens behov.
1. Argumenter høres ikke bedre ut, bare fordi du lister dem opp i rekkefølge med tall.
Har du NOEN som helst snøring på hvordan energi fungerer?
Baserer du deg på solkraft har vi ikke strøm om natten. Det samme prinsippet gjelder vind og vannkraft.
Det er desverre ikke slik at om du kaster uendelige mengder penger på et problem, så vil moderne vitenskap simpelthen bare løse det.
Vi trenger billig og stabil kraft. den eneste metoden vi har i dag som fungerer for dette er Atomkraft. Det er faktisk ikke så forbasket farlig som alle skal ha det til. Vi har ikke tsunamier og jordskjelv i Norge. Og Tsjernobyl var 25 år siden.