Takk for linken, jeg var faktisk ikke klar over at det var en såpass uoverensstemmelse der. La forøvrig merke til dette:

''I anslaget på 80 milliarder kr per år inngår en økonomisk verdsetting av ca. 150-180 000 tapte kvalitetsjusterte leveår (QALYs), mens det i et lavere anslag på 8 milliarder kr per år kun inngår kostnader for helsevesenet og produksjonstap på grunn av økt sykelighet og tidlig død.''

Nå er jeg ikke sikker på hva kvalitetsjusterte leveår faktisk regnes utifra (verdiskapning tapt pga. tidlig død/uførhet?), men det siste anslaget om ekstrakostnadene til helsevesenet var det jeg opprinnelig kommenterte, og om inntektene ligger på 8.2 milliarder i året fra avgifter ser dette ut til å dekkes. Dog er det selvfølgelig mulig å kritisere de ekstra skadene utifra QALYs, men den eventuelle etiske debatten der har jeg ikke satt meg nok inn i.