Sitat av
Joachimsen
Om din preferanse for god musikk går ut på instrumentale kunskaper og din personlige smak av sangstemmer er helt ok for min del, men jeg fundamentalt uenig i den påstanden. Jeg rangerer mye elektronisk produsert musikk på samme nivå som dyktige ordinære musikere. Jeg er enig i at stemmen hans ikke kan regnes som en "god" sangstemme, men det samme kan sies om Bob Dylan og Neil Young, om du spør meg, og de er forøvrig genierklært; det "vakre" i lyrikken har i de senere år i stor grad blitt blandet ut med de nåværende estetiske faktorene som er populære i musikken. Ikke at det er fint å høre på i klassisk forstand. Det er fint mulig at han ikke har produsert mye selv, men dette er også en særegenhet i mixtapekulturen - det er en kollektiv bevegelse som er avhengig av forskjellige mennesker med ulike skillsets.
Elektronisk musikk kan være på høyde med normal "bandorientert" musikk, det er jeg helt enig i, for det krever at en musikalitet er tilstede i bildet. Bob Dylan og Neil Young er ingen fantastiske sangere, men de kan synge, og de har skrevet låter som er milevis unna det Lil Wayne noen gang kommer til å klare å spytte ut. Men, det finnes dyktige musikere som beveger seg i omtrent samme gate som Lil Wayne, f.eks Usher og Lady Gaga. Ingen spesiel fan av begge, men respekterer dem fordi de har bevist at de er dyktige som musikere.[/quote]
Sitat av
Joachimsen
Quote fra Pitchfork, siden de har ekstreme mengder kunskap om musikk fra de seneste 20 år: "
As the major music industry continues to wheeze and splinter, Lil Wayne's spitball marketing plan for C3 is an unprecedented masterstroke. Over the past couple of years, he's given away more worthwhile free music online than most artists of his stature ever release officially. Using the mixtape market as a free-for-all training ground, Wayne expanded his persona, voice, and talent while presumptively killing off thousands of wannabe MCs hoping to charge five bucks for some garbage CD-R. For that alone, he deserves thanks. Wayne set the definition for a Web 2.0 MC-- his output pours through computer speakers at broadband speeds"
Jeg har aldri påstått at han har gjort hiphop bedre - jeg poengterte bare at han var en av pionerene innen mixtape/bloggæraen i moderne tid, og hundrevis har prøvd å etterligne ham. Mye av musikken hans er også crossoversjangre som bruker inflytelse fra mange, tidligere underground nisjer som nå er preferanse for andre artister. With money and stardom comes influence, og han har utnyttet dette til å forme en type musikk og image som han nå er kjent for.
Greit nok at han har gitt ut mye gratis låter, men gjør det han "signifikant" of "forut for sin tid"? Når du sier det, så tenker jeg musikalsk sett, og ikke i måten han markedsfører seg selv ved å gi bort gratis låter.
Sitat av
Joachimsen
Jeg er selvsagt klar over dette, bare se på eksplosjonen av alternativ rock på starten av 90-tallet som plutselig ikke var så veldig alternativt lengre. Men om Lil Wayne tjener shitloads med penger, så tenker jeg at det er jævlig fint for ham; jeg har ikke problemer med folk som ønsker å komme langt i livet, rent økonomisk. Og det er heller ikke noe galt i å ønske å bli stor i musikken.
Jeg gir blanke faen i om han tjener mye eller ikke. Men det er synd at en med så lite talent og budkskap tar opp plassen for andre som faktisk har noe å komme med.
Sitat av
Joachimsen
I essens er jeg uenig i hvordan du kategoriserer som "kvalitet" eller ikke, om jeg har forstått deg rett.
Vel, kvalitet er noe man føler, og relativt lett kan gjenkjenne. På samme måte som mat og film. Når man spiser en pølse på Esso, så merker man at det ikke er lav kvalitet. På samme måte som når man hører på Lil Wayne, så merker man at det er lav kvalitet.