Jeg er rimelig sikker på at de mener anfall som i akutt funksjonssvikt uten særlig forvarsel, altså et resultat av hovedsakelig endogene faktorer, slik som et epilepsianfall (som nevnes i loven).

Det TS opplevde var en reaksjon på en situasjon som oppstod mens han ikke førte kjøretøyet, men etter at motoren var avskrudd. Dette var en stressreaksjon, som i værste tilfelle kan føre til panikkangst.

La meg stille deg/dere et spørsmål; Se for deg en person som lider av angst og skal holde en presantasjon på jobben. Ting skjærer seg underveis, og plutselig tar stresset/angsten overhånd, og vedkommende går i bakken.

Skal han fratas lappen? Hvis nei, hva er forskjellen? At det i TS sitt tilfelle skjedde "rett etter" han kjørte? Eller fordi det var i veien? Poenget er at det ikke er NOE som tilsier at TS plutselig skal besvime bak rattet ved normal kjøring.