Nei, det er jo opplagt at vi ikke prater om tradisjonell drømming, men det du beskriver nå opplever jeg som noe annet enn teknologien som beskrives i Inception. Diskusjonen tatt i betraktning forstår du sikkert at det er naturlig å trekke konklusjonen at du talte på vegne for teknologi som er svært lik den i filmen, ikke det du beskriver nå.
At VR-teknologien utvikler seg mot at man sender signaler rett til hjernen (istedenfor at informasjonen sendes gjennom våre daglige sanser), og at det virker som om man er i en drøm, er veldig forskjellige fra teknologien i Inception hvor vi blir presentert for et sett med premisser for teknologien. I filmen trenger man drømmere, arkitekter av 'dreamscape', og noens underbevissthet. I tillegg kan man sette seg fast i underbevisstheten, man trenger 'kicks' for å våkne, osv. Den typen teknologi høres unødvendig kronglete ut og det gjør seg best på film. The Matrix er mer virkelighetsnært.

Jeg ville bare si det.