Jeg synes det er en del folk her som undervurderer det systemet vi allerede lever i. Det er ikke slik at dette systemet er et resultat av noen få ekstremt ressurssterke mennesker som setter grenser for hva vi kan utgjøre i livet, bare det faktum at mentalmelt har muligheten til å danne sitt eget system innad i systemet viser det.

Dessuten viser dette (om du spør meg) at mange har liten forståelse for det politiske systemet. Makten utgår fra folket gjennom stortinget, hvem som helst kan stille til valg og så lenge man klarer å samle nok folk rundt sin sak, er det få grenser for hva man kan få til.

MEN Så lenge vi mennesker har sprikende interesser og utgangspunkt i livet vil det ikke være hensiktmessig å forholde seg til en gyllen sannhet. Den har ingen enda funnet. Netopp derfor er vårt system lagt til rette for at man i politiske vedtak skal forsøke å finne frem til en konsensus som alle kan si seg enige i. Det finnes nok av eksempler på regimer som har forsøkt seg på å føre en meget ensrettet politikk, og de går det stort sett galt med. Et system som utelukkende tar hensyn til frihet slik warz forstår det, kunne i realiteten ikke bety annet enn friheten til å sulte ihjel. Se tilbake til tilstandene etter den industrielle revolusjon i Storbitannia for et historisk eksempel. Det er ikke uten grunn at sosialisme, sosialdemokrati og kommunisme oppsto nettopp under slike forhold.

Vi har alle muligheten til å påvirke den poltiske utviklingen, man må bare lære seg hvordan.
Det eneste systemet vi er fanget i er vår egen uvitenhet.