View Single Post
Trigonoceps occipita
vidarlo's Avatar
Donor
Sitat av starman Vis innlegg
Bruker man sannsynlighetsregning fra vanlig matematikk, så vil den vise at det garantert er liv flere steder enn på jorden.
Siden antall stjerner som tillater liv-bærende planeter rundt seg går mot uendelige, og sjansen for at det skal være liv er over 0, så er svaret garantert over 1. Sannsynligvis går antallet planeter med liv på også mot uendelig.
Vis hele sitatet...
Problemet er at vi veit ikkje korleis livet på jorda oppsto: er det svært sannsynlig at liv oppstår på jordlignande planeter, eller er det ekstremt usannsynlig. Vi veit heller ikkje kor mange jordlignande planeter det er der ute. Vi veit heller ikkje noko om sjansane for at liv utvikler seg til intelligent liv, igjen har vi kun sett det skje en gang. Sample size er en for all statistikk om liv, og da er det ekstremt vanskelig å bruke det som grunnlag for meir enn kvalifisert gjetning.

Når det gjeld liv så er eg rimelig sikker på at det finst, gjerne i vårt eige solsystem, men når det gjeld intelligent liv er eg en anelse meir i tvil.

Katalysator: antallet stjerner er så ekstremt at det for alle praktiske formål er uendelig når det kjem til sannsynlighetsregning. Vanlig tall er 3-7*10^22 stjerner. Om en av en milliard stjerner har planeter, og en av en milliard stjerner med planeter har jordlignande planeter så er det fortsatt 30-70000 stjerner med jordlignande planeter.