@ Exocytose

At det er flere aktive stoffer i sopp er jeg klar over, og dette er også et av argumentene mine mot at 4-aco-dmt nødvendigvis må være likt som sopp, som jeg tolker det som at du mente i forrige posten din.
Jeg skrev 4-ho-dmt, og der tok jeg meg nok litt vann over hodet, da jeg egentlig mente sopp i sin helhet.(har ikke sett tripprapporter hvor ren psilocin har blitt sammenliknet med 4-aco-dmt).
At 4-aco-dmt ikke er aktivt i seg selv var jeg ikke klar over, men her er nok din kunnskap langt større enn min.
Av ren nysgjerrighet og interesse for stoffet, kan jeg spørre om en kort forklaring på hvorfor dette ikke er aktivt i seg selv, eventuellt en link?

Kilder (subjektive erfaringer fra folk som har prøvd både sopp og 4-aco-dmt) er her:

http://www.bluelight.ru/vb/showthread.php?t=418259

http://www.bluelight.ru/vb/showthread.php?t=262868

http://www.drugs-forum.com/forum/showthread.php?t=40643

http://www.dmt-nexus.com/forum/Defau...g=posts&t=3196

http://www.erowid.org/experiences/exp.php?ID=66763

http://en.wikipedia.org/wiki/O-Acetylpsilocin#Dosage

http://www.erowid.org/experiences/exp.php?ID=65909

EDIT:

Fant denne tråden, som tilfeldigvis er startet idag, hvor de diskuterer om 4-aco-dmt er aktivt i seg selv.
Ikke alt for mye info der enda, men om noen skulle ha interesse av å følge utviklingen slenger jeg den med uansett.
Som sagt, dette er utenfor mitt kunnskapsområde, så jeg stiller meg nøytral til spørsmålet og lar de som er mer belest rundt emnet konkludere.

http://www.bluelight.ru/vb/showthread.php?p=7960614