En annen skremmende tanke med reinkarnasjon er noe jeg velger å kalle "reprisesyklus". Det er en allerede bestemt form for reinkarnasjon som sier at etter døden starter det samme livet du har levd på nytt att - klin identisk! Dette kan best sammenlignes med en film. Når filmen tar slutt, så spilles den samme filmen på nytt. Samme handling, samme poeng, samme utfall. Skremmende med andre ord, spesielt hvis livet ditt ikke har vært dominert av de gode stundene, eller er i beste fall dønn kjedelig, eller full av traumatiske opplevelser du helst ville byttet bort eller lignende.

Desto er denne reprisesyklusen mer akseptabelt hvis livet ditt har vært dominert av gode øyeblikk, vært svært spennende og innholdsrik, eller fraværende av traumatiske hendelser eller lignende. Dette "fenomenet" ville isåfall forsvart kristen eller annen religiøs påstand, om at en må leve etter bestemte regler for å oppnå det beste "afterlife" - livet etter døden. Det sier seg selv at hvis du lever livet ditt nå i hellig overbevisning om at du har levd et godt og meningsfullt liv, så vil selvsagt dette livet når det etter døden kjøres i reprise, inneholde det samme gode og meningsfulle livet du av tidligere liv har opplevd. Puh, en lang setning..

Den "vitenskapelige" forklaringen på dette "fenomenet" er jamført med at det livet du nå lever, er fastlåst i det vi kaller "historie". Livet er en syklus som ender ved døden og starter på nytt, repeterende samme innhold som du allerede har opplevd. Slik er livet ditt "lagret" i koordinater t i tidsdimensjonen, og hvert menneskeliv er lagret som historie i den fjerde dimensjonen slik:

HISTORIE/TIDSDIMENSJON: (ditt liv) fødsel|------livet ditt-------død| [[COLOR="Green"]repeter til fødsel[/COLOR]], (en annens liv)fødsel|------livet ditt-------død| [[COLOR="green"]repeter til fødsel[/COLOR]], osv for hver skapning på jorda..

(!) Over er koordinasjonene startet fra | (inkl. fødsel), og vises som --- (inkl. livet ditt), og slutter ved død|. [[COLOR="green"]Repeter..[/COLOR]] betyr å lese av koordinasjonene på nytt, disse er fastskrevet og uforanderlige!

Feilen med denne fiktive teorien er at har du først levd et liv du angrer på, vil du leve dette livet uavbrutt i all evighet over og over igjen, uten at du har en mulighet for å forandre på det slik som mange religiøse tror. Denne syklusen er dog av enkelte religioner ment å kunne brytes hvis du oppnår nirvana, som er en tilstand der reinkarnasjonen (gjenfødelsen) brytes. Om dette gjelder reprisesyklusen i min fiktive teori, avhenger av realiteten bak tidsreiser og om det er mulig å reise tilbake i tid

Skulle det være det, oppheves reprisesyklusen med umiddelbar virkning, og et "nytt" liv eller et "forandret" liv er da mulig. Skulle reise tilbake i tid derimot være umulig, fins det ikke annet håp enn at man gjør noe meningsfullt ut av livet sitt, som igjen gjør det tåelig å for all evighet leves om att og om att og om att. Hvordan du lever livet ditt i dette livet er med andre ord forskjellen mellom himmel og helvete. Et godt liv er himmelsk, et dårlig liv er helvete! Ganske logisk, ikke sant?

NB! Denne fantasifulle teorien ville merkelig nok forsvart synet om et skjebnebestemt liv, hvilket betyr at det livet du lever nå, har du allerede levd tidligere og er dermed ikke mulig å forandre. Ordet "skjebnen" i dette tilfellet er de fastbestemte koordinatene i tidsdimensjonen.