Sitat av
Elsk
At materie kan bli energi og vice versa, er også velkjent i vår kultur, jfr. Einsteins ligning om at energien er massen multiplisert med kvadratet av lyshastigheten (E=mc2). Mental, psykisk og spirituell energi må derfor, under gitte omstendigheter, kunne bli fysisk materie og motsatt idet energi til syvende og sist er energi. Videre vet vi fra kvantefysikken at samme partikkel kan være to steder på nøyaktig samme tid, at man i vitenskapelige eksperimenter påvirker utfallet ved å føre inn måleinstrumenter osv. Så hvor sikker er da vår vitenskap og dennes kunnskap?
Her svirer du sammen ting i så stor grad at det blir latterlig. E=mc^2 seier ganske riktig at masse og energi er to sider av samme sak, men du kan jo rekne på kor mykje energi som trengst for eit gram masse... Det er skremmande mykje. Mental, psykisk og spirituell energi er dessuten svada. Det er pseudovitenskaplig babling uten grunnlag. Energi er eit konkret begrep innen fysikken, og mental/psykisk/spirituell energi blir reinspikka tøv i den samanhengen.
Resten av innlegget ditt fortsetter i samme stilen - pseudovitenskaplig babling og totalt meiningslaus bruk av ord frå fysikkens verden, totalt blotta for forståelse for fysikk.