View Single Post
Noe annet å ta i betraktning er en enkel ting som at psykedelika ga psykiatrien et kraftig spark i rævva. Hvor kom all kunnskapen om seratonin, dopamin og so forth fra? Alle reseptorer de inntreffer? Og hva er det medisiner som skal hjelpe mot depresjon, angst osv baserer seg rundt? Nettopp disse kjernestoffene i hjernen. Men å ta fram at han er psykiater og derfor så absolutt kvalifisert er bullshit. Dagens psykiatri er et nytt kapittel, og psykedelikaens inntreden i den vestlige verden og alt det brakte med seg er langt forbi. Myndigheter har rett og slett skjøvet hele greia under teppet, og psykiatere og forskere idag møter stor motstand når det gjelder forsøk og objektiv, saklig og nyttig forskning rundt temaet.

Idag er det tabloid avisene og annen media som ruller ballen videre, i feil retning. Og vi som kan litt, eller mye, om disse tingene ser jo hva det har ført med seg. Og hvorfor ser jeg i hver artikkel angående et rusmiddel bare psykiatere snakke ut når de ikke har et snev av peiling på de farmakologiske egenskapene disse stoffene har, og hvorden de påvirker hjernen? Det eneste som kommer ut av de er vinklingen av effektene et gitt stoff har i en negativ retning. Her inne på freakforum sitter det folk som er mer kvalifiserte enn disse tufsene som skriker ut hver gang en slik artikkel skal ut på banen.

Og denne skremselspropogandaen blandt media var nettopp det som i første omgang fikk psykedelika skjøvet under teppet og tvunget ned i undergrunnen, og nå ser det ut til å ramme salvia også. Ikke at jeg er overrasket, men det er synd at potensielt nyttige substanser blir gitt denne skjebnen. Salvia, blandt fler, har blitt flittig brukt opp i gjennom historien, siden vi forvandlet oss til den nakne ape. Stoffene har blitt brukt i rituelle seremonier, de har blitt brukt for å hjelpe. For å hele psykologiske problemer. For spirituell utvikling, og vært til hjelp for mange. Men med en gang disse stoffene får økt brukerstatistikk i våres verden blir det med en gang plukket ut og stemplet. Hvorfor? Fordi aviser og journalister, akkuratt som denne artikkelen her, skal ut og skremme. Vinkle alt i en negativ retning, og igjen vise hvor lite dere egentlig kan om det dere uttaler dere om. Det værste av alt, dette selger, disse overskiftene selger godt. Noe som igjen får ballen til å rulle enda kjappere i samme retning.

Edit: En annen ting jeg er nødt til å nevne er den fundamentale forskjellen blandt psykedelika og de mer vanlige narkotiske substansene. Psykedelika er et tema for seg selv, og det gir en feil ringvirkning når disse blir kalt for "Farlig dop" og lignende.
Sist endret av Sky; 3. oktober 2008 kl. 15:47.